"С.Хокинг. Черные дыры и молодые вселенные " - читать интересную книгу автора

обществе очень высок, особенно к астрономии, что видно по той широкой
аудитории, которую привлекают научно-фантастические телевизионные сериалы.
Что можно сделать, чтобы направить этот интерес в нужное русло и дать
народу научную подготовку, нужную для принятия обоснованных решений в таких
вопросах, как кислотные дожди, парниковый эффект, ядерное оружие и генная
инженерия? Ясно, что фундамент должен быть заложен в школе. Но школьная
наука часто преподается в сухой и неинтересной форме. Дети учатся
механически запоминать, чтобы сдать экзамен, и не видят связи науки с
окружающим миром. Более того, наука часто преподносится в виде формул. Хотя
формулы являются сжатым и точным способом описания математической мысли,
большинство людей их пугаются. Когда я недавно писал научно-популярную
книжку, меня предупредили, что каждая формула в ней вдвое уменьшит объем
продаж. Я включил только одну - знаменитую формулу Эйнштейна Е=тс^
2.Возможно, без нее мне бы удалось продать вдвое больше экземпляров.
Ученые и инженеры стремятся выразить свои мысли в виде формул, потому
что им нужно знать точные количественные значения величин. Но для всех
остальных достаточно качественного понимания научных концепций, а это можно
передать словами и диаграммами, без формул. Я не изучал в школе молекулярную
биологию и транзисторы, но генная инженерия и компьютеры - это два
достижения, которые, скорее всего, изменят наш будущий образ жизни.
Научно-популярные книги и статьи в журналах могут помочь в объяснении новых
достижений науки, но даже самые удачные из них читает лишь малая часть
населения. Только телевидение может собрать поистине массовую аудиторию. На
телевидении есть несколько очень хороших научно-популярных программ, но
остальные представляют чудеса науки просто как волшебство, без объяснений,
не демонстрируя, как они вписываются в рамки научных идей. Продюсеры этих
программ должны понять, что в их обязанность входит просвещать народ, а не
только развлекать его.
В отношении каких научных вопросов людям в ближайшем будущем предстоит
принять решение? Самый насущный - вопрос о ядерном оружии. Действие других
глобальных проблем, таких как обеспечение продовольствием или парниковый
эффект, довольно замедленно, но ядерная война за несколько дней положит
конец существованию человечества на Земле. Разрядка напряженности между
Востоком и Западом, почти прекратившая холодную войну, означает, что страх
перед ядерной войной отступил на второй план. Но опасность еще остается,
поскольку в мире достаточно оружия, чтобы многократно уничтожить все
население планеты. В бывших советских республиках и в США ядерное оружие все
еще пребывает в готовности уничтожить все крупные города северного
полушария. Какая-нибудь компьютерная ошибка или бунт обслуживающего
персонала может начать мировую войну. А еще более тревожно то, что и
сравнительно маленькие державы обзаводятся теперь ядерным оружием. Крупные
державы до сих пор вели себя ответственно, но нельзя питать подобной
уверенности относительно маленьких стран, таких как Ливия или Ирак, Пакистан
или даже Азербайджан. Опасность заключается не столько в ныне существующем
ядерном оружии, которым эти страны скоро могут завладеть, - оно было бы
довольно примитивным, хотя все равно могло бы убить миллионы человек.
Страшнее то, что в ядерную войну между малыми странами могут быть втянуты и
большие державы с их гигантскими арсеналами.
Очень важно, чтобы люди осознали эту опасность и оказали давление на
свои правительства, заставляя их согласиться на значительное разоружение.