"Владимир Хлумов. Ночной дозор (пьеса)." - читать интересную книгу автора

Ливенс. Самые разные вещи. Те, кто проучился более года, пишут, в
общем, что хотят. Я, например, занят Пилатом, умывающим руки, а Клаас
Антоньес из Дордрехта пишет "Валаама и ангела", хотя мне не по-душе его
манера изображения животных.

ван Сваненбюрх (Обращаясь к Рембрандту). А не начать ли и нам делать то
же самое? Как ты полагаешь, Рембрандт, можно позволить Флиту писать все,
что ему заблагорассудиться?

Лисбет (не замечаяя иронии). Замечательная мысль! Людям надоедает
смотреть на одно и то же, все поклонение Волхвов или сплошные апостолы.
Тем более, они не пользуются спросом в наших протестанских церквях. А
ведь, если подумать, в писании столько замечательных сюжетов.

ван Сваненбюрх . А понимаете ли, милая девушка, почему мы пишем эти
скучные, как вы выражаетесь, сюжеты? А потому, что их выбрало время.
Да, да, вам молодым кажется, что все только начинается, и всякая новая
вещь непременно вытеснить старую. А в том то и дело, и это понимаешь не
сразу, что за прошедшие тысячи лет, все легковестное и ненастоящее, тысячу
раз возникавшее, развеивалось как туман, сгорало, подобно падающей звезде,
не оставив следа в человеческих душах. И лишь эти немногие идеи
человечество сохранило, и они, как факелы в ночи, освещают его путь.

ван Сваненбюрх (после паузы) . Возьмем к примеру "Валаама и ангела"
Весьма драматичекий сюжет:
Валаам, призванный моавитянами, отправляется верхом на ослице
проклинать народ Израиля. На узкой тропинке им преграждает путь ангел,
которого ослица видит, а Валаам - отнюдь. Поразительно!
Животное видит посланника Бога, а человек - нет!
Да, сюжет весьма соблазнителен, но таит в себе слишком много
трудностей, и трудности эти таковы, что с ними не справится даже
законченный мастер, а не то что мальчишка-ученик.
Как вы справитесь одновременно с Валаамом, который тянет в одну
сторону, с ослицей, тянущей в другую и, наконец, с ангелом, парящим где-то
в небе над ними? Впрочем, можете пробовать.
Что бы мы не писали, мы все равно чему-то учимся, хотя бы тому, что
есть вещи, которые нам не по плечу.

Рембрандт (задумчиво). Это можно сделать.

ван Сваненбюрх . Неужели? И как же ты взялся бы за дело, друг мой?

Рембрандт (помогая руками). Я построил бы треугольник: основание -
Валаам и ослица, вершина - ангел, отодвинутый в глубину и как бы изогнутый.

ван Сваненбюрх . Значит, по-твоему, достаточно изогнуть ангела, и он
полетит?

Рембрандт. Нет, изогнуть не достаточно, тут дело еще в свете и тени.