"Владимир Хлумов. Кулповский меморандум" - читать интересную книгу автора

менее, за последние десять тысяч лет - двадцать три случая включения по
дополнительному списку. Там утечка, там родственники по спорованию, и
наконец, силовое давление... - Председатель похлопал по плечу одного из
тигров. - С другой стороны, ничего не делать тоже нельзя. Трудно даже
предугадать все последствия политики сегрегации. После того, как они
убедились, что космические чудеса отсутствуют напрочь и Вселенная молчит,
как рыба об лед, начался период разброда и шатаний. Слава богу, процесс
зашел пока не очень далеко. Он коснулся лишь наиболее трезвомыслящей части
населения. Да, именно трезвомыслящей! А как бы вы, - председатель
патетически взмахнул рукой, - реагировали на факт молчания?! Конечно,
выход лишь один - она молчит потому, что их, то есть нас, нет.
По залу пронесся одобрительный гул. Кое-кто закурил.
- Я повторяю, - продолжал председатель, - процесс зашел не очень
далеко. Свои выводы трезвомыслящие излагают пока робко, в завуалированной
форме: в виде проблемных статей, научно-фантастических рассказов, всякого
рода рукописях, найденных при странных обстоятельствах. К такого рода
произведениям относится и документ, факт появления которого мы и собрались
обсудить сегодня. Покажите, пожалуйста, первый слайд.
На стене справа от доски появилось изображение изрядно помятого,
исписанного шариковой ручкой листка бумаги. Вверху я с трудом разобрал
название: "Меморандум". Написанное ниже разобрать было невозможно.
- Я прошу извинения за плохое качество. Рукопись была найдена нашим
наблюдателем в виде отдельно плывущих по реке частей в районе Кулповской
низменности. Подпись даже после реставрации совершенно нечитабельна и
далее рукопись будет именоваться "Кулповским Меморандумом". Копию рукописи
можно будет получить в перерыве. - Председатель посмотрел на часы и
продолжил: - По моему мнению, появление Кулповского Меморандума прямо
указывает на конкретный путь полного саморазложения философской основы
технологической цивилизации, столкнувшейся с насильно насаждаемой
сегрегацией. Выводы, к которым приходит автор, столь абсурдны с нашей
точки зрения, сколь математически точны с позиций их логики. Но как на них
ни смотреть, - хоть своя рубашка и ближе к телу, и наша позиция, конечно,
объективней, - все равно, как ни крути, а выводы эти показывают полную
бессмысленность появления разума во Вселенной. Это трагическое
обстоятельство понял и сам автор. Иначе чем еще объяснить его отношение к
собственному детищу, выброшенному в глухие просторы Кулповской
низменности?
В этот момент соседка наклонилась ко мне и прошептала, что, мол, в
фойе прекрасный буфет, но, к сожалению, только один. И чтобы успеть
перекусить в перерыве, нужно ухитриться пораньше занять очередь. Она и
сама могла бы, но я ближе к выходу и к тому же мне удалось почти
невозможное - протиснуться мимо сидящего стоика (так она его назвала). Я
скромно начал оправдываться, что, мол, здесь нет моей заслуги и что вообще
я здесь в первый раз, но очередь пообещал занять. Пока проходил мой первый
контакт с внеземной женщиной, председатель распалился, окончательно
перейдя на патетический стиль:
- ...Это вам не парадокс Шкловского или синдром Стругацких. Тем более
не антропный принцип. Если раньше речь шла всего лишь об уникальности или
мистическом законе природы, который, кстати, не проходит по элементарным
энергетическим соображениям, то сейчас уже подрываются сами основы. Вместо