"Бернар Эйвельманс. В объятиях спрута (Чудовища морских глубин) " - читать интересную книгу автора

викинги, значительно раньше Колумба высадившиеся в Винланде. Профессор Огюст
Пикар был Америго Веспуччи - просвещенным умом этой эпопеи; капитан Уот и
инженер Уиллм - первыми его конкистадорами. Однако они сделали лишь
начальные шаги.
Даже океанографические экспедиции, посвятившие себя систематическим
исследованиям, совершили в морских глубинах не более чем работу,
сор.тветствующую распашке нови. Они были не так уж многочисленны со времени
бессмертного путешественника на "Челленджере" в 1872 году, и наиболее
изощренные средства, которыми они располагали для исследования океанской
фауны, находились во всех отношениях в самом зачаточном состоянии. С помощью
траловых сетей и вершей нельзя выловить ни очень крупных, ни достаточно
быстроходных животных, ни животных достаточно умных для того, чтобы избежать
этих приспособлений, действующих вслепую. К несчастью, именно самые
интересные животные лучше всего защищены от нашего любопытства!
Не надо думать, что рыболовецкие флотилии, постоянно прочесывая океаны,
составили, таким образом, полный список жителей по крайней мере их
поверхности. В 1949 году научная конференция "За сохранение и использование
природных ресурсов", проходившая под эгидой ООН с участием экспертов из всех
стран, установила, что 98 процентов рыбы вылавливается в настоящее время в
Северном полушарии, причем в большинстве своем выше Тропика Рака. В этом
полушарии только 60 процентов поверхности занимает вода, в то время как в
Южном полушарии морское пространство составляет 80 процентов поверхности.
Коротко говоря, в той части света, которая почти полностью покрыта водой,
рыболовецкая активность совершенно незначительна.
Поскольку вода не является нашей природной стихией, наши возможности
сбора зоологических экземпляров на земле нельзя сравнить с теми, которыми мы
располагаем в море. Эти два процесса радикально отличаются друг от друга:
рыбная ловля всегда - слепая охота, подобно охоте с капканом. В этом
отношении подводные охотники совершили настоящую революцию, но мы знаем,
насколько ограничено поле их действий.
В целом наши методы исследования океанической фауны представляют до сих
пор ненадежную технику ударов, наносимых шпагой по воде. Мудрость говорит
устами увлекательного писателя-натуралиста А. Хайатта Берилла, когда он
пишет в своей книге "Удивительные доисторические животные":
"Если бы обитатели другой планеты, обозревая издалека нашу собственную,
забросили на ее поверхность сети, какие сведения о нашей фауне удалось бы им
получить? Случайная находка: целакант.
Нашему желанию полнее узнать морскую фауну чаще всего способствует
случай. Крупные морские животные, случайно выброшенные на отмель, более чем
что-либо другое обогатили наши знания о них. Эти вынесенные на берег трупы
были для нас как бы метеоритами, упавшими с неба, посланцами чужих миров,
куда нам не было доступа. Страшно подумать, сколько морских пород мы в
первый раз узнали таким способом и сколько таких, которые мы знаем только
благодаря случайным встречам.
Именно та или иная удача обычно наводит нас на правильный путь и затем
направляет наши дальнейшие исследования.
Они наловили бы насекомых, изредка, может быть, лягушек, ящериц,
черепах, при случае - собаку, кошку, сурка или другое небольшое
млекопитающее, например овцу или свинью; наконец, домашнюю птицу. Но у них
был бы один шанс из миллиона поймать животных крупных видов или людей.