"Роберт Хайнлайн. Иноздесь" - читать интересную книгу автора

повторять гипнотические фразы.
Десять минут спустя он почувствовал легкое движение воздуха и замолчал.
Резким движением включил свет. Диван был пуст, даже книги исчезли.
Фрост и Дженкинс несли свою нелегкую вахту, ожидая возвращения Эстеллы.
Дженкинс нервно бродил по кабинету, разглядывал безделушки, которые его
совершенно не интересовали, и курил сигарету за сигаретой. Профессор удобно
устроился в кресле, всем своим видом излучая спокойствие, которого не
испытывал. Время от времени они обменивались фразами.
- Одно мне непонятно, - заметил Дженкинс. - Почему Элен смогла побывать
в нескольких мирах и ничуть не изменилась, а Боб посетил одно-единственное
место и вернулся совершенно неузнаваемым - стал меньше ростом, грузнее, в
каком-то немыслимом одеянии. И куда подевалась его прежняя одежда? Как вы
все это объясните, док?
- Ну, объяснить не берусь - я просто наблюдаю. Но, полагаю, Роберт
изменился, а Элен нет потому, что в том мире Элен была лишь гостем, а Монро
стал его частью - это в нашем измерении он был всего лишь наблюдателем.
Возможно, Великий Архитектор так все и задумал, чтобы он оказался там.
- Даже так? Господи, доктор, неужели вы верите в божественное
предначертание?
- Я, пожалуй, сформулировал бы это иначе. Знаете, Говард, ваш
механистический скептицизм начинает меня утомлять. Ваше наивное стремление
верить, что все в мире происходит "само по себе" отдает инфантилизмом. Если
согласиться с вашими воззрениями, так Девятая Симфония Бетховена это
случайное порождение энтропии.
- Думаю, тут вы несправедливы, доктор. Не будете же вы требовать от
человека поверить в то, что противоречит его здравому смыслу, не предлагая
ему при этом никаких разумных объяснений.
Фрост фыркнул:
- Конечно, буду - если он наблюдал это собственными глазами, слышал
собственными ушами или узнал из источника, заслуживающего доверия. Факты не
обязательно понимать, чтобы считать достоверными. Разумеется, любому
мыслящему человеку необходимы объяснения, но стоит ли игнорировать факты,
если они не укладываются в рамки вашей философии.
События сегодняшней ночи, которые вы так стремитесь объяснить
привычными понятиями, дают ключ к ряду происшествий, обходимых учеными,
потому что те не в силах их истолковать. Вы когда-нибудь слышали историю о
человеке, обошедшем лошадей? Нет? В 1810-ом году Бенджамен Батхерст,
британский посол в Австрии, прибыл в своей карете в гостиницу немецкого
города Перлеберг. С ним были слуга и секретарь. Они въехали на освещенное
подворье. В присутствии свидетелей и двух его слух Батхерст вышел из экипажа
и направился мимо лошадей. С тех пор его и не видели.
- Что же случилось?
- Никто не знает. Думаю, он слишком погрузился в свои мысли и ненароком
перешел на иной временной путь. В литературе зафиксированы сотни подобных
случаев, их слишком много, чтобы относиться к ним со смехом. Теория
двухмерного времени объясняет большинство из них. Но я подозреваю, что
существуют законы природы, проявившиеся в некоторых из необъясненных
случаев, которые пока просто не приходили нам в голову.
Говард прекратил разгуливать и потеребил верхнюю губу.
- Возможно, все так и есть, доктор. Но я слишком расстроен, чтобы об