"Дитер Хэгерманн. Карл Великий " - читать интересную книгу автора

отсчитывать от 814 года, годом рождения считался 742 год, затем, правда
недолгое время, - 747 год, и с некоторых пор, видимо уже окончательно, - 748
год.
Столь необычная по нынешним временам ситуация объясняется целым рядом
причин. Так, христианское средневековье истолковывало не день рождения, а
день смерти как настоящий "день рождения", к которому было обращено всеобщее
внимание. Ведь именно в этот день душа покидала бренные останки и до дня
Страшного суда за некоторыми исключениями (мученики и святые) пребывала в
ожидании в преддверии небес или в аду. Это ожидание заполнялось молитвой,
говением и смягчалось пожертвованием родственников покойного. Особенно
активно это проявлялось в ежегодные поминальные праздники и в годовщины как
особенно подходящие поводы для такого рода многообразных пожертвований.
Таким образом собственно день рождения играл откровенно подчиненную роль. По
этой причине соответствующая дата рождения многих правителей раннего периода
средневековья и в самом его разгаре может быть вычислена только косвенным
образом. Например, так обстоит дело с Фридрихом I Барбароссой.
Карл Великий - сын Пипина III, который лишь несколько лет спустя после
появления сына смог заявить о своих притязаниях на корону. В пользу Эйнхарда
следует принять во внимание, что рождение Карла независимо от того, брать ли
за основу 742, 747 или 748 годы, пришлось на период спада и даже забвения
летописной фиксации текущих событий. Причем возникшее позже по инициативе
двора историческое исследование, например епископская история Меца, так
называемые имперские хроники, заявило о себе лишь в восьмидесятые и
девяностые годы VIII века или даже еще позже. Стало быть, по крайней мере в
этом смысле .Эйнхард заслуживает серьезного отношения, когда сообщает
читателю, что оказался не в состоянии раздобыть сведения о рождении, детстве
и годах взросления своего героя, хотя кое в чем он, видимо, преувеличивает.
Сколь велики были расхождения в вопросе о дате рождения, показывают
официальные и официозные свидетельства. Так, Эйнхард утверждает, что Карл
скончался на семьдесят втором году жизни. Явно достоверное указание на
надгробном памятнике не оставляет сомнения, что император прожил семьдесят
лет. А вот так называемые имперские хроники свидетельствуют, что он отдал
долг природе "приблизительно" в семьдесят один год. Все эти свидетельства,
несомненно, проникнуты духом псалма 89, который обещает человеку: "Дней лет
наших семьдесят лет, а при большей крепости восемьдесят лет; и самая лучшая
пора их - труд и болезнь, ибо проходят быстро и мы летим". Так незнание и
ветхозаветная мудрость обозначили семидесятилетнюю возрастную границу Карла
Великого.
На основе не совсем логичных отправных данных из указанных выше источников
исследователи древности произвели простой расчет. Из 814 (года смерти)
Эйнхард просто вычел 72 и получил в итоге год рождения - 742. Правда, в
результате вышла на несуразица. Такой подход породил явные сложности в плане
нравственности для поколения исследователей XIX в. и их учеников, родившихся
уже в XX веке. Если считать, что Карл родился в 742 году, то его родители -
князь (рrinceps) Пипин и аристократка Бертрада (Берта), по свидетельству
хорошо информированных Ларшских анналов, вступили в законную супружескую
связь лишь в 744 году. Отсюда следует вывод о добрачном или даже внебрачном
рождении их старшего сына, если только этот грех не был отпущен фиктивным
правовым институтом неофициального брака в качестве якобы второй легальной
формы германо-французских матримониальных отношений.