"Фридрих Август фон Хайек. Контрреволюция науки (Этюды о злоупотреблениях разумом)" - читать интересную книгу автора

предварительно изложены в популярной форме в моей книге "Дорога к рабству"
("The Road to Serfdom. Chicago: Chicago University Press, 1944).

Возможно, при переиздании этих очерков отдельной книгой мне не
следовало придерживаться первоначально задуманного порядка их расположения.
Представляя собой обстоятельное теоретическое введение, очерк "Сциентизм и
изучение общества", пожалуй, лучше подходит для систематического
исследования, а не для этого небольшого тома, в котором он может оказаться
ненужным препятствием на пути к гораздо более простым историческим сюжетам,
идущим вслед за ним. Поэтому читатель, не питающий особого пристрастия к
абстрактным рассуждениям, поступит правильно, обратившись сначала ко второй
части книги - "Контрреволюция науки". После этого ему будет проще вникнуть в
смысл абстрактных рассуждений о тех же самых проблемах в первой части.

Мне остается добавить, что работа, частью которой является настоящая
книга, не будет продолжена по первоначальному плану. Сейчас я надеюсь
представить ту же систему идей в другой книге - менее исторического и более
теоретического характера.

... системы, всецело обязанные своим происхождением трудам тех усердных
сочинителей, которые были искусны в одном способе объяснения, но ничего не
смыслили в других; которые, следовательно, неизведанное в изучаемых явлениях
объясняли через привычное; которые, по этой причине воспринимали метод
методологий, дающий другим авторам основания лишь для немногих остроумных
сближений как великую ось, вокруг которой вращается все.


Ф. А. Хайек
Адам Смит. Опыт истории астрономии


Предисловие к американскому изданию

1952

Все очерки, собранные в настоящей книге, ранее уже публиковались по
отдельности, причем нередко выходили с разрывом в несколько лет. Тем не
менее все они образуют часть единого продуманного плана. Правда, при
переиздании пришлось внести некоторые изменения в текст, дополнить его, где
это было необходимо, но общая линия рассуждений осталась прежней.
Расположение статей теперь упорядочено логикой развертывания нашей
аргументации, тогда как при первой публикации порядок их следования был,
скорее, случайным. Книгу открывает теоретическое обсуждение общих проблем, а
затем показывается, какова была историческая роль рассматриваемых нами идей.
Подобный порядок продиктован не педантизмом или желанием устранить излишние
повторы, просто он, как мне кажется, необходим, чтобы можно было оценить
подлинное значение той или иной идеи. Вполне понятно, что из-за этого книга
начинается с самых сложных разделов и что было бы тактичнее и удобней, если
бы разговор начинался с вещей более конкретных. Но мне хочется верить, что
большинство читателей, интересующихся такого рода предметами, все же найдут