"ЕВРЕЙСКИЙ СИНДРОМ - 3" - читать интересную книгу автора (Ходос Эдуард)

СПРОСИТ ЛИ КТО-НИБУДЬ: ПОЧЕМУ?

(Статья печатается с сокращениями)

Огромная проблема Америки

11-го сентября 2001 г. мы испытали шок от самой театрализованной и смертельной террористической атаки в современной истории. В совершенно сюрреалистической сцене от Голливуда угнанные пассажирские самолеты врезались прямо в нью-йоркский Центр международной торговли и Пентагон в Вашингтоне. Тысячи американцев были искалечены и убиты.

Против этих ужасных актов терроризма нужно бороться каждым американским решением. И те, кто совершают такие отвратительные деяния, должны быть наказаны в соответствии с законом.

Это было уже сказано, но остается вопрос: как мы защитим нас от террора в будущем?

…Мы вошли в эру, когда даже профессиональный военный не имеет никакой защиты. Никакая нация больше не может быть неуязвимой, даже самая сильная нация на земле. Больше не могут сильные нации нападать на слабые безнаказанно. Самая маленькая нация или политическая организация могут легко отомстить массовым террором.

Пока мы не поймем причину этих террористических действий, мотивацию, побуждающую их, мы не сможем предотвратить повторения такого терроризма в будущем. Мы, американцы, должны спросить себя, почему мы сейчас испытываем такой ужас.

Когда у вас возникает проблема, а вы не спрашиваете отчего и не получаете ответа на поставленный вопрос, эта проблема сохранится и может даже стать еще хуже.

Американские средства массовой информации обеспечили нас в живом цвете окровавленными деталями этого проклятого нападения на американский народ. Они даже сказали нам, кто мог бы стоять за ним. Но сионизирован-ные масс-медиа пока тщательно избегают называть понятную причину, почему нападение случилось.

Обозвать "трусами" нападавших, конечно же, нельзя. Террористы совершили изобретательный, ужасный и безжалостный акт против американского народа. Но они - не "трусы". Камикадзе могут быть дезинформированы, но принесение в жертву собственной жизни в этом случае - не трусость. И назвав "трусами" преступников или сумасшедших, не ответишь на вопрос, почему эти ужасающие действия произошли. И если мы хотим предотвратить такие события в будущем, абсолютно жизненно необходимо понять - почему. Возможно, первый хороший вопрос: почему эти "сумасшедшие" или "трусливые" арабы никогда не нападают на Швейцарию или Швецию? Что эти страны делают или не делают, заставляя их себя игнорировать, в то время как нас преследуют.

Позвольте мне быть очень, очень прямолинейным. Основная причина этого терроризма исходит непосредственно от нашей причастности к поддержке преступного поведения Израиля.

Террор в ответ на террор

Палестинцы и многие из их арабских союзников были целью неумолимого израильского терроризма в течение половины столетия.

В конце 1940-х сионисты заняли Палестину и изгнали 700 тыс. людей из их жилищ путем широкого распространения террористических действий. Среди тех событий была садистская резня с убийством 254-х палестинцев, главным образом стариков, женщин и детей, в местечке Деир-Яссин. Это было особенно порочно-хладнокровная резня, спровоцированная евреями, разрезающими животы беременных женщин. После кровопускания убийцы преднамеренно предали гласности этот случай, чтобы заставить бежать людей в панике из своих домов, в которые им все еще не позволили вернуться.

Бывший премьер-министр Израиля Менахем Бегин, участник этой ужасающей резни, хвастался о важности Деир-Яссин в своей книге "Восстание: история "Иргун". Он написал, что не было бы государства Израиль без "победы" в Деир-Яссин: "Каганат выполнил победные нападения на других фронтах… В состоянии ужаса арабы сбежали, крича: "Деир-Яссин!". Британцы также страдали от израильского террора, типа ужасающего взрыва отеля "Царь Давид" в Иерусалиме.

И при этом резня не прекращалась и после учреждения еврейского государства. Вот названия некоторых из них: резня в Шарафат, резня в Кибии, резня в Кафр-Касеме, резня в Аль-Саму, резня в Сабра и Шатила, резня в Ойон-Кара, резня в мечете Аль-Акса, резня в мечети Ибрагима, резня в Джабалии.

Проводя политику этнической чистки, Израиль продолжает препятствовать возвращению домой жителей Палестины, которые были рождены там и жили испокон веков. В то же самое время он дает щедрые стимулы для генетических евреев, которые никогда не жили в Палестине, чтобы они иммигрировали сюда из далеких уголков мира.

Израильский террор не останавливается. Израиль имеет большую численность заключенных на душу, чем любая другая страна мира, больше чем сталинская Россия или красный Китай в их худшие периоды. Они часто пытают палестинских заключенных. Фактически это единственная нация в современном мире, которая юридически санкционирует пытки. Еврейская группа по правам человека в Израиле подтверждает на 60 страницах отчета, что 85% палестинских задержанных подвергаются пыткам. Даже в заглавной статье в "Нью-Йорк Таймс" еврейский журналист Джоул Гринбург с легкостью заявляет, что Израиль пытает от 500 до 600 палестинцев каждый месяц.

Израиль преследовал и убил тысячи палестинских лидеров, и это включая ученых, религиозных деятелей, бизнесменов, философов и поэтов, любого, кто вдохновляет палестинских людей на патриотизм. Эти убийства происходят во всем мире, даже в Соединенных Штатах.

Израиль даже неоднократно бомбил лагеря палестинских беженцев, населенные женщинами и детьми. Мало того, что на палестинских землях установлено израильское правление (в 1948г. в собственности палестинцев находилось более чем 90% земли), евреи отобрали у палестинцев почти всю собственность: землю, фермы, дома и бизнес. После того, как они вытеснили палестинских беженцев, они пропустили "оставленную собственность" через закон о конфискованной палестинской собственности и отдали евреям. Закон даже имеет наглость запрещать какую-либо продажу любого из участков украденной земли палестинцам.

В 1982г. Израиль вторгся в Ливан. Во время этого вторжения и за 18 лет оккупации погибло 40 тыс. гражданских жителей. Израиль непрерывно бомбил и атаковал ливанские города и деревни, также многие больницы и приюты (как зарегистрировано Норвежским Красным Крестом) и опустошал древний и когда-то красивый город Бейрут.

Премьер-министр Израиля Ариэль Шарон не смеет даже ступить ногой в Бельгию или Нидерланды, опасаясь обвинительного акта Международного Суда по военным преступлениям. Ведь Шарон ответственный за убийство двух тысяч беженцев в лагерях Ливана.

Кроме того, Израиль сбил ливийский пассажирский воздушный лайнер в пространстве Синайского полуострова, убив таким образом 111 людей.

Но не только палестинцы страдают от израильского террора.

Террор сионистов против Соединенных Штатов

Американцы также пострадали от террора сионистов. Фактически Израиль совершил множество военных действий против Соединенных Штатов, начиная с 1954 года. Тогда правительство Израиля разработало заговор, чтобы взорвать американские сооружения в Каире и Александрии, возложив вину на египетских подданных. Случайно заговор потерпел неудачу и был раскрыт. Это событие получило название "Дело Лавона", в "честь" человека, который, возможно, основал терроризм, - Пинхаса Лавона, руководителя министерства обороны Израиля. Он вынужден был уйти в отставку.

В 1967г. Израиль целенаправленно атаковал реактивными истребителями и торпедами без опознавательных знаков американское морское судно "Либерти" в районе Синайского полуострова, даже обстреляв артиллерийским оружием уже тонущее судно. Были убиты 31 американский военнослужащий и ранено 170. Израильтяне хотели обвинить в этом египтян, чтобы получить американскую поддержку.

Несмотря на то, что госсекретарь США Дин и морской адмирал Мурер заявили, что нападение на "Либерти" Израилем было преднамеренное, всесильное лобби сионистов предотвратило формальное расследование Конгрессом США. Если это лобби может даже закрывать ужасные израильские преступления против Америки, то неудивительно, что они могут покрывать бесконечные преступления Израиля против Палестины. Даже после того, как судно "Либерти" подверглось нападению, Америка даже не сократила миллиарды долларов помощи. Фактически эта история быстро исчезла из новостей.

В 1986г. Израиль, по сути, заставил нас идти на войну и нападать на другую нацию. Израильская разведка "Моссад" установила передатчик в Триполи, Ливии и затем передавала дезинформирующие сообщения, указывающие на ливийскую ответственность за убийство двух американцев при взрыве дискотеки в Германии. Уже позже было доказано, что Ливия не имела к этому никакого отношения. Использовав этот подлог, Израиль спровоцировал бомбежку американцами Ливии. Американские бомбы разрушили и опустошили ливийскую землю. В числе убитых была несовершеннолетняя дочь ливийского президента. Это, конечно, трусливый акт войны против нации, чтобы спровоцировать несправедливое нападение на другую нацию. Только злейший враг Америки мог сделать такую вещь.

Каждый палестинец и араб знают, что израильский террор не состоялся бы без активной финансовой, военной и дипломатической поддержки Соединенных Штатов. Они знают, что еврейское лобби контролирует управление американской ближневосточной политикой и сионисты могут получить по важным для них проблемам от Конгресса все, что они хотят.

Американская поддержка зверского вторжения Израиля и оккупации Ливана в 80-х годах XX века привела непосредственно к нападению на американский морской контингент, в результате чего были убиты 300 американских парней.

Вовлечение Америки в израильские преступления

Арабы знают, что почти каждая бомба, которая убивает арабов, поступает из Америки, каждая пуля, каждый танк, каждый самолет-истребитель изготовлены или оплачены американскими долларами. Эти американские миллиарды долларов потрачены на то, чтобы позволить еврейскому государству терроризировать арабов на протяжении половины столетия.

Даже при том, что Израиль вторгся в ливанские земли и убил тысячи гражданских жителей, Америка никогда не угрожала бомбить Тель-Авив, хотя Израиль и отказывался повиноваться решениям ООН. Сравните реакцию Америки на иракское вторжение в Кувейт и реакцию на такое вторжение Израиля - история поучительна.

Односторонняя внешняя политика Америки может быть иллюстрирована предоставляемой подборкой.

Ирак вторгся в Кувейт. Израиль вторгся в Ливан.

Вероятно, около 3 тыс. кувейтских гражданских лиц погибло в войне с Ираком. 40 тыс. ливанцев погибло при оккупации со времени вторжения израильтян. Ирак не повиновался решениям ООН о выводе войск из Кувейта. Израиль не повиновался решениям ООН о выводе войск из Ливана (в течение 18 лет).

Ирак нарушил международные соглашения по химическому, биологическому и ядерному оружию. Однако все тот же Израиль - гораздо больший обидчик - имеет один из самых больших складов химического, биологического и ядерного оружия в мире.

Ирак отказался от осмотра инспекторами ООН. Израиль всегда отказывался от инспекции ООН.

Из-за этих нарушений мы бомбили Ирак. В ответ на преступления Израиля Америка только многократно посылала ему миллиарды долларов.

Американская внешняя политика была и продолжает быть израильской политикой. Израиль не находился под угрозой даже сокращения помощи США, хотя тысячи ливанских граждан умерли из-за израильских действий. Ирак однажды был другом Америки, когда мы покупали нефть. Америка фактически поддержала Саддама Хуссейна и иракскую войну с Ираном. Ирак не делал ничего против Соединенных Штатов. Но сделал ошибку, став сильным врагом Израиля. Так еврейские, сионо-управляемые бюрократы и еврейско-доминирующие средства информации быстро сделали нашего прежнего друга Саддама Хуссейна нашим заклятым врагом.

Мы выпустили по Ираку за несколько недель большее количество взрывчатых веществ, чем за всю Вторую мировую войну. Мы убили сотни тысяч жителей Ирака, в том числе десятки тысяч гражданских лиц. Затем мы стали участвовать в блокаде и эмбарго против Ирака, и даже антииракская Организация Объединенных Наций отмечала, что это привело к смертным случаям, по крайней мере, 1млн. 200 тыс. детей и сотен тысяч пожилых людей. Один миллион двести тысяч детей умерли как прямой результат нашей политики к Ираку.

Некоторые американцы, читающие мои слова, откажутся верить этому. Они откажутся верить, что Америка преднамеренно причинила смерть сотням, тысячам детей. Но вот расшифровка стенограммы телеинтервью еврейского госсекретаря Америки с журналистом телекомпании Си-Би-Эс Лесли Стахлом 11 мая 1996 года.

Лесли Стахл, говоря о санкциях США против Ирака, отмечал: "Мы слышали, что полмиллиона детей умерли. Я подразумеваю, это большая численность детей, чем умерших в Хиросиме. Как вы думаете, является ли это дорогой ценой?"

Мадлен Олбрайт: "Я думаю, что это очень трудный выбор. Но цена, мы думаем, стоит этого".

И некоторые американцы задаются вопросом, почему нас так ненавидят!

Еврейское лобби и еврейско-доминирующие средства информации очень осторожны, чтобы не позволить американским людям полностью понять реальную причину иракской войны или истинных проблем в Палестине. Они действительно не хотят, чтобы американцы знали, почему так много миллионов людей в арабском мире ненавидят нас и почему их число с каждым днем становится больше.

Они не хотят, чтобы мы знали реальные причины, почему американцев так ненавидят. Потому что еврейские боссы американской внешней политики ответственны за эту ненависть к Америке. Вообразите гнев и чувство отчаяния, которое заставило бы людей пожертвовать их собственными жизнями, чтобы 11 сентября добраться до нас.

Боссы Сиона знают, что с поддержкой Америкой преступной политики Израиля появляются и ненависть к Америке. Они, конечно, знают, что бомбежка и вовлечение в войну против народов (исключительно для выгоды Израиля) создают фанатичных врагов Америки, врагов, которые будут мстить, проливая американскую кровь.

Конечно, это не в интересах Америки идти и убивать людей для Израиля. Но еврейские интересы всегда перманентны. В действительности они полностью осознают, что зверские и глупые акты террора, как недавно случившиеся в Нью-Йорке и Вашингтоне, только помогают развитию сионизма, порождая огромный американский гнев на израильских врагов, и делают американцев более легко управляемыми к действиям на благо Израиля.

Думайте о том, кто действительно извлек пользу от этого террора. Палестинцы извлекли выгоду? Этот террористический акт разрушил прогрессивное (положительное) международное общественное мнение о палестинцах. Это притупило восприятие миром израильского терроризма. Израиль - единственный победитель в этой трагедии. Он будет теперь иметь зеленый свет, чтобы делать все, что они хотят, против палестинцев. Они могут убивать любого из них - сильных или беззащитных. Они получат все деньги, которые они хотят, от американцев. И никто не будет думать о продолжающемся насилии, убийствах и нарушениях прав человека.

Нет, сионисты - это единственные благотворители ужасающего дня террора 11 сентября 2001 года. Ирония не в том, что действия преступников Сиона привели к этому террору, а в том, что только сионисты извлекают выгоду от этого. Они извлекают выгоду, потому что американские средства массовой информации полностью в их руках. И никто никогда не будет задавать острых вопросов, почему эти ужасающие события произошли…

…Основная причина наших страданий от терроризма в Соединенных Штатах состоит сегодня в том, что наша правительственная политика полностью подчинена иностранной власти Израиля и усилиям всемирного еврейского превосходства.

Американские флаги развеваются всюду в Америке после нападения на Центр международной торговли и Пентагон. Это хорошо, поскольку мы должны быть более патриотичными. Но если бы мы были большими патриотами для реальных интересов Америки, чем для Израиля, мы теперь не страдали бы от терроризма…

Сколько стоил сионизм американским людям?

Еврейское лобби и власть (мощь) средств информации стоили Соединенным Штатам приблизительно 6 млрд. долларов в год, включая иностранную помощь и оружие. Это почти третья часть полного иностранного бюджета помощи Америки в течение последних 50 лет. Это огромное количество денег, несопоставимое со средствами, потраченными в войне Америки против наркокартелей.

Это отравило наши отношения с богатыми нефтью ближневосточными странами. В ответ на нашу политику арабы объединились и развили свое "нефтяное оружие", которое стоило американцам, по крайней мере, не менее десяти триллионов долларов более высоких нефтяных затрат.

Это отчуждало весь арабский мир, ведя к разрушению или конфискации миллиардов долларов американской собственности в их странах, похищению американских граждан и порождению огромной ненависти к американцам.

Чем заплатил Израиль, используя нас для своей поддержки? Они непрерывно шпионили за нами и доносили на нас (случай с Джонатаном Поллардом), продавали наши самые высокие тайны (к примеру, коммунистическому Китаю - самой большой ядерной угрозе сегодня в мире по отношению к нам) и воровали наш обогащенный уран для создания ими незаконного ядерного оружия.

Они предприняли террористические нападения против Соединенных Штатов типа "дело Лавона" и нападения на корабль "Либерти". Оба этих действия не были не чем иным, как порочными военными действиями против Соединенных Штатов. Обеспечение Америки ложной информацией, чтобы неоправданно втянуть в войну против другой страны, также есть что-то не меньшее, чем израильский акт войны против США. И все же в ответ на эти презренные действия против Америки наши сионисты управляли лидерами, даже не уменьшая наши миллиарды долларов финансовой и военной помощи Израилю. Мы даем Израилю приблизительно 6 млрд. долларов помощи каждый год, которая больше, чем всем народам Северной Африки, Карибам и Южной Америки.

Какая самая последняя цена нашего подобострастия к преступным действиям сионизма?

Самая последняя цена, которую мы заплатили, - это ужасающие акты террора 11 сентября 2001 года.

Мощные агенты Израиля в американских средствах информации и правительстве в конечном счете ответственны за этот террор против Соединенных Штатов так же, как будто они сами пилотировали самолеты в Центр международной торговли и Пентагон.

И теперь они цинично планируют использовать террор, который сами создали, чтобы увеличить насилие против врагов Израиля. Вы можете убедиться, что еще раз использовать, чтобы ударить против того, кого хочет уничтожить Израиль.

Неразборчивый или несдержанный ответ из Америки в конечном счете привел бы даже к большей ненависти против Америки и может принести еще больше террористических действий на головы американских людей. Расширение круга ненависти - вот что хотят сионисты: они хотят (для их цели), чтобы мы боролись вместе с Израилем против их врагов, проливая нашу кровь вместо их крови. Они именно те, кто верно извлекает выгоду из боли Америки. Не Израиль, а мы будем платить по конечным счетам.

Борьба терроризма с терроризмом

Многие в американских средствах информации и правительстве кричат, насаждая в массовом сознании идею массированного удара против недавно созданных врагов Америки. Недавние опросы, проведенные телекомпаниями Си-Би-Эс и Си-Эн-Эн, показывают, что от 60 до 75% американских людей поддерживают войну против подозреваемых террористов. Они поддерживают войну (и я указываю вопрос опроса точно) "даже если это принесет смерть тысяч невинных людей". Это ранит мое сердце, когда думаю, что огромное большинство американских людей так же не ценят невинные человеческие жизни, как и террористы 11 сентября. Пока я не слышал никого, ни одно из средств информации, ни Президента США, ни наших лидеров церкви, кто достаточно был бы храбр, чтобы указать на это явное моральное лицемерие.

Итак, мы сейчас собираемся бороться с терроризмом… Сумеем ли мы действительно ликвидировать угрозу терроризма? Америка делала уже ту же самую вещь прежде. Давайте посмотрим, как это все оборачивается против нас.

Как указано ранее, в 1986г. израильтяне дали американцам ложное свидетельство против Ливии и спровоцировали нас, чтобы "выбомбить" ад терроризма. Мы бомбили народ, чтобы "бороться с терроризмом" за преступления, которые они не совершали. Годом спустя после нашей бомбежки несколько членов ливийской радикальной группы решили отомстить и взорвали рейс номер 103 компании "Пан-Американ" из Шотландии, устроив самое большое воздушное бедствие в истории, убив 270 человек. Мы мстим военными бомбардировщиками В-1, а они делают это бомбардировщиками-самоубийцами.

Нет никакого способа полностью защитить нас от такого вида действий. Даже один фанатик, если он пожелает совершить самоубийство, может легко заставить самолет потерпеть катастрофу с минимальным количеством взрывчатых веществ. Мы живем в эру, в которой смертельные биологические средства для массового поражения могут быть сделаны на любой примитивной базе. Америка должна принять во внимание, что следующий террористический акт может быть совершен одним человеком, убившим при этом сотни тысяч людей. Применение грубой военной силы не может больше защитить никакую нацию.

Кто-нибудь помнит последнюю американскую "атаку на терроризм"? Клинтон обещал вести "войну против терроризма", бомбя Афганистан и бомбя фармацевтический комплекс в Судане, Эти нападения были цинично запущены Клинтоном в критические дни скандала с Моникой Ле-вински. Тогда не сумели убить бен Ладена, но заставили Талибан клясться в кровной мести против Америки за смерть и разрушения их страны. События 11 сентября могут быть прямым результатом этой "войны против терроризма". Позвольте мне повториться: мы посылаем наши бомбардировщики В-1, а они посылают их бомбардировщики-самоубийцы в ответ. И теперь, если холодный разум не победит, мы готовы предпринять другую войну против терроризма, которая может убить тысячи невинных людей и нарастить круги насилия.

Излечите раны и поставьте благосостояние Америки превыше всего

Если мы не излечим раны и не дадим Америке лучший курс, каждая новая ракета и бомба, которую мы пошлем, возвратится к нам. Каждая кровинка, которую мы проливаем в иностранных странах, кончится большей американской кровью, потерянной здесь и за границей. Америка погрузится во все большую неуверенность и опасность.

После событий 11 сентября отец, который потерял дочь в авиационной катастрофе над Локерби (Шотландия), Джон Мосей написал британскому премьер-министру Тони Блэру. Он указал, что 270 человек, которые тогда погибли при взрыве, были убиты в отместку за "агрессивную" АМЕРИКАНСКУЮ политику в арабском мире…

…Но все же более важно понять, почему эти события произошли и как мы можем заживить ненависть к нашей нации. Много предателей в нашем правительстве поддержали скорее преступные действия сионизма, чем истинные интересы американского народа. Они породили ненависть, которая привела к этим ужасным событиям. Если их власть не будет сломана, американцы будут часто подвергаться увеличивающемуся спектру терроризма… ("Персонал", №2, 2002г.).

Протокол №22

Тайны грядущего. Во всем, что до сих пор мной доложено вам, я старался тщательно обрисовать тайну происходящего - бывшего и текущего, стремящегося в поток великих, грядущих уже в близком будущем событий, - тайну законов наших отношений к гоям и финансовых операций. На эту тему мне остается еще немного добавить. В наших руках величайшая современная сила - золото; в два дня мы можем его достать из наших хранилищ в каком угодно количестве.

Многовековое зло как основание будущего блага. Неужели нам еще доказывать, что наше правление предназначено от Бога?!. Неужели таким богатством мы не докажем, что все то зло, которое столько веков мы были вынуждены творить, в конце концов, послужило истинному благу - приведению всего к порядку?!. Хотя и через некоторое насилие, но он все же будет установлен. Мы сумеем доказать, что мы благодетели, вернувшие растерзанной земле истинное добро…

Ореол власти и мистическое ей поклонение. Наша власть будет славной, потому что она будет могущественна… Ореол этой власти внушит мистическое поклонение ей и благоговение перед ней народов.* Истинная сила не поступается никаким правом, даже Божественным: никто не смеет приступить к ней, чтобы отнять у нее хотя бы пядь ее мощи.

*Забавное "ЭХО"

- Василий Иванович, а ты стакан водки выпить сможешь?

- Смогу, Петька. -А литр?

- И литр, Петька, смогу. - Ну, а ведро выпьешь?

- Нет. Ведро только Ленин может.

Информация к размышлению

Глобальные проблемы последнего времени заставляют меня продолжить тему, затронутую американцем Дюком, глазами которого вы только что взглянули на события 11 сентября 2001 года, послужившие началом процесса "столкновения цивилизаций". У читателей "Еврейского синдрома-2 1/2" была возможность взглянуть на те же события моими глазами. В этой работе я подвергал детальному анализу не только сами события, но и подробно рассматривал вопрос "кто стоит за столкновением цивилизаций?".

В частности, я обращал внимание на следующий момент:

"…Процесс "столкновения цивилизаций" идет полным ходом. "Контртеррористическая операция" набирает обороты. США, горя праведным гневом, отбомбились по Афганистану и уже посматривают в сторону других "неблагонадежных" стран… И никто не обратил внимания, как под "шумок" взрывов супербомб, преследующих по пятам лидера "Аль-Каиды" и "недобитые банды" талибов, война, развязанная Израилем против палестинцев, была быстренько переименована в "контртеррористическую операцию", палестинская автономия - в "Государство, поддерживающее международный терроризм", а его жителей стали "мочить в сортирах" уже "на законных основаниях".

Здесь необходимо напомнить еще об одном сентябрьском событии, важность которого заглушили взрывы в Нью-Йорке и Вашингтоне. Речь идет о Всемирной конференции по борьбе против расизма, расовой дискриминации и ксенофобии, которая проходила в Дурбане (ЮАР) в начале сентября 2001 года под эгидой ООН. На конференции, в которой принимали участие представители более 150 стран, была разработана резолюция, осуждающая сионизм как расистскую идеологию и называющая Израиль агрессором и врагом всего арабского мира…

Несмотря на то, что резолюция была одобрена практически всеми участниками конференции, документ все же был заблокирован - против его принятия выступили Соединенные Штаты и Израиль…

События 11 сентября, прервавшие работу конференции, сместили акценты, переключив внимание мирового сообщества с проблемы глобального сионизма на борьбу с исламским терроризмом. В один момент из "врага всего арабского мира" Израиль превратился в "жертву №1", в течение многих лет страдающую от "палестинского агрессора".

Последствия этой метаморфозы не заставили себя долго ждать. Вежливо уступив Америке "право первого удара" по "исламскому терроризму", Израиль открыл "второй фронт", переименовав Ясира Арафата в "Усаму бен Ладена №2".

Объяснение, а тем более оправдание действий Израиля с точки зрения одного из постулатов Ветхого Завета - "Око за око" - здесь не проходит: ни одно израильское телодвижение не носит спонтанный характер и не является сиюминутной реакцией на "террористические вылазки" врага. Любой шаг Израиля - это тщательно продуманный и четко отработанный план с заранее спрогнозированными последствиями…

…Ровно 10 лет назад, 1 ноября 1991 года, в Мадриде открылись первые прямые переговоры между Палестиной и Израилем по вопросам урегулирования ближневосточной проблемы и создания, согласно решению ООН от 1947 года, независимого Палестинского государства. Началу переговорного процесса предшествовал 40-летний конфликт между Израилем и арабскими странами, который время от времени то утихал, то разгорался с новой силой. И никому не приходило в голову, что происходящее вовсе не носит характер локальных войн, а по сути является борьбой Иудаизма и Ислама, или, как сейчас говорят, "столкновением цивилизаций"…

Что же произошло за минувшие 10 лет?

Израиль в полной мере овладел стратегической инициативой, и процесс создания независимого государства Палестина вновь оказался на "нулевом цикле"…

…был разыгран 10-летний спектакль с переговорами о создании независимого Палестинского государства, поисками промежуточных вариантов с предоставлением статуса автономии и т.д. В конце концов наступил сентябрь 2000 года, когда Палестина вот-вот должна была обрести новый государственный статус.

Что же произошло в последний момент? Вспомним эти события.

Лидер израильских "правых" Ариэль Шарон взошел на Храмовую гору - священное место для мусульман. По всей стране прокатились акции протеста палестинцев, вылившиеся в массовые беспорядки и столкновения с израильской армией и полицией. Пролилась кровь. В результате вместо объявления независимости Палестины последовало объявление интифады.

Изменения внутриполитической обстановки в Израиле привели к смене власти: во главе государства встал Шарон - человек, сыгравший роль детонатора в последнем арабо-израильском Взрыве. С каждым днем обстановка все более накалялась: одиночные "атаки" палестинцев-смертников перемежались широкомасштабными "ответными действиями" израильтян. Довольно скоро в мире заговорили о "новой войне" на Ближнем Востоке. Но при этом уже никто не вспоминал, кто ее спровоцировал…

Все попытки загнанного в угол Арафата вернуться к вопросу о предоставлении независимости Палестине израильская сторона пресекала на корню, тут же обвиняя лидера палестинцев в пособничестве террористам и неспособности влиять на ситуацию…" ("Еврейский синдром-2 1/2").

Эти строки появились в январе 2002 года. С того момента прошло чуть более трех месяцев, и описанная ситуация получила следующее развитие: практически полностью разрушена инфраструктура на территории Палестины вдоль западного берега реки Иордан; правящая израильская партия "Ликуд" официально объявила о невозможности возникновения независимого государства Палестина; мировое сообщество, неуверенно пытавшееся выступить в защиту палестинского народа, "проглотило" ближневосточный беспредел и фактически нейтрализовано…

Все перечисленные "достижения" сопровождались неоднократными осуждениями со стороны Совета безопасности ООН, блокадами палестинского лидера, бесконечными "зачистками", проводимыми израильскими войсками на территории Палестины, многочисленными "случайными" жертвами из числа мирного арабского населения, резней в лагере беженцев в Дженине, отказом впустить в Израиль международную комиссию ООН по расследованию дженинской трагедии, многодневной осадой и регулярными обстрелами Церкви Рождества Христова в Вифлееме…

Так выглядит общая картина ближневосточной трагедии, в которой израильские "оптимисты" склонны усматривать исключительно "защиту народа Израиля от палестинских террористов".

Я не хочу вдаваться в подробный анализ вышеперечисленных фактов - их жестокая правда не нуждается в дополнительных комментариях. В данном случае считаю необходимым поговорить о "понятиях", вернее, об их подмене, и выяснить, почему сегодня все чаще приходится сталкиваться с этим явлением - "подменой понятий".

Давайте попробуем разобраться, кто же такие "палестинские террористы". Самое распространенное их название - "камикадзе", "смертники-одиночки". И это действительно так. Но что, в свою очередь, скрывается за словом "камикадзе", ставшем в последнее время чуть ли не ругательным?

Как известно, это понятие всегда являлось символом невероятной силы воли, способности к безоговорочному самопожертвованию и высочайшего духовного подъема, которыми обладали японские воины-самураи, приносившие собственные жизни на алтарь победы над врагом. В таком случае, как произошло, что палестинцы, избравшие для себя такой же путь борьбы с беспределом израильских "зольдатн", низвергнуты в глазах "мировой общественности" до уровня отмороженных бандитов?

Действительно, палестинцы - не японцы. И еще совсем недавно методы камикадзе носили характер японского "эксклюзива". Почему же сегодня это явление "патриотического суицида" стало пользоваться такой массовой популярностью среди палестинцев? Какая сила ведет новых камикадзе через десятки блок-постов навстречу кровавому итогу их отчаянной атаки? Ненависть. Безысходная ненависть.

И можно только догадываться о силе безысходной ненависти, рванувшей наружу, когда рассеялся последний Мираж о скорой независимости, о вожделенном Исходе из израильского "плена", о воцарении мира на земле Палестины…

Можно только догадываться о силе безысходной ненависти, испепеляющей "террориста", надевшего на себя "пояс смертника" с несколькими килограммами взрывчатки и отправившегося в последний путь, четко сознавая: назад дороги нет…

Можно только догадываться о силе безысходной ненависти, неудержимо влекущей "заминированного" палестинца навстречу Смерти в окружении врагов, политическому могуществу и военной мощи которых он может противопоставить единственное - свою Жизнь…

В этой связи не могу не вспомнить о славянских одиночках-смертниках, которых в условиях Третьей Хазарии тоже с каждым днем становится все больше. Вот только название "камикадзе" к ним совершенно неприменимо. Ведь самой "популярной" формой протеста среди нашего народа является… голодовка. Только вдумайтесь: голодный протестует голодовкой! И в отличие от палестинцев, наши смертники действительно умирают в одиночку. А враги, на которых был направлен этот голодный "протест", произносят траурные речи на могилах бессильных самоубийц. Недавно вся Украина стала свидетелем такого результата "протеста" голодного шахтера из Первомайска. Он чувствовал безысходность, но не испытывал ненависти…

Но вернемся к палестинским камикадзе, цинично выставленным на поругание "мировой общественности", заклеймившей их позором обычных убийц.

Чьими же усилиями пронизанное глубоким патриотическим смыслом понятие "камикадзе" в сочетании со словом "палестинский" вдруг обрело совершенно иное значение - кровавого садиста, преступного злодея? Безусловно, главную роль в этом сыграли мировые СМИ, напялившие на себя маску объективности, но, по сути, играющие в одни ворота…

Другим ярким примером "подмены понятий" является ситуация вокруг одной из главных христианских святынь - Церкви Рождества Христова. Не буду останавливаться на внешних обстоятельствах этого "военного маневра" израильских войск. Все вы их наблюдали в течение месяца на экранах собственных телевизоров. Я бы хотел остановиться на одном моменте, который также прошел перед вашим взором, и все же, не сомневаюсь, остался незамеченным.

Мало кто обратил внимание на ритуальный акт, совершенный солдатами израильской армии перед входом в Вифлеем, где в христианском храме нашли убежище загнанные палестинцы. Солдаты вышли из танков, набросили талесы (специальные накидки, являющиеся обязательным атрибутом молитвенного обряда у иудеев) и стали… усиленно молиться. И только после этого они вошли в Вифлеем, началась осада, обстрелы и даже попытки штурма Церкви Рождества Христова. Можете ли вы еще привести хотя бы один пример, когда войска, принимающие участие в антитеррористической операции, совершали бы ритуальные обряды перед атакой противника? Нет, такого прецедента "борьба с терроризмом" еще не знала. Подобных действий никогда не совершали ни российские солдаты в Чечне, ни американские десантники в Афганистане - ведь речь идет, подчеркиваю, об антитеррористической операции, а не о "крестовом походе" против "неверных".

Таким образом, израильская армия совершенно однозначно продемонстрировала символический смысл "храмовой" акции, указывающий на то, что антитеррористическая операция постепенно приняла характер религиозной войны. При этом необходимо отметить, что осада "колыбели Христа" сместила акцент "военных действий" Израиля с ислама на христианство.

В этой связи поражает одно: в течение целого месяца, когда израильские танки держали в осаде и обстреливали Церковь Рождества Христова, "мировая общественность" ограничивалась лишь выражением умеренных протестов. Тысячу лет назад за это время уже были бы организованы как минимум три крестовых похода в защиту христианской святыни! Сегодня же в роли "рыцарей" выступили несколько "дохлых" пацифистов, "поход" которых скорее носил характер "идейной" экстравагантности, нежели определенной идеи…

Почему все-таки "мировая общественность" предпочла пассивное наблюдение за происходящим в Вифлееме активному вмешательству в ситуацию, вышедшую далеко за рамки антитеррористической операции? Не потому ли, что подобную линию поведения в каком-то смысле определила речь Шимона Переса, которую он произнес в ходе апрельского визита в США? В своем выступлении всегда умеренный и осторожный в высказываниях Перес вдруг решил напомнить Западной Европе о ее прошлых "грехах" в отношении евреев, а проще говоря, о проявлениях антисемитизма со стороны предков современных европейцев. Что ж, судя по произведенному эффекту, Перес заслужил бурные и продолжительные аплодисменты…

И все же, как могло статься, что подмена характера военных действий Израиля осталась практически незамеченной для широкой общественности? Естественно, благодаря мировым СМИ, умело манипулирующим формой подачи любой информации…

А теперь о самой главной подмене. С некоторых пор "борьба с терроризмом" плавно трансформировалась "в борьбу с угрозой терроризма". И вновь никто не заметил, в какой момент произошла эта подмена. В данном случае, как и в двух предыдущих, также трудно переоценить заслуги мировых СМИ, проявляющих виртуозность шулеров, незаметно подсовывающих крапленые карты.

Давайте разберемся, какой скрытый смысл несет в себе произошедшая "метаморфоза". А смысл кроется в следующем: отныне враг потерял зримые очертания, а следовательно, перестал быть чем-то конкретным, "олицетворенным". Угрозу терроризма теперь можно усмотреть в чем угодно: в книге, отражающей "нетрадиционный" взгляд на происходящие события; в человеке, думающем не так, как окружающие; в высказываниях, требующих, чтобы равноправие осуществлялось не в пользу меньшинства, а хотя бы пропорционально, и т.д. По сути, угрозу терроризма можно "разглядеть" не только в конкретном человеке или группе людей, но и в целом народе или государстве.

Угроза терроризма - это гениальная находка для сильного в его стремлении подавить более слабого. Возможности ее применения ярко продемонстрировали Америка и Израиль. Обратите внимание на поражающую идентичность их действий.

Начав борьбу с терроризмом в лице конкретного "террориста №1" бен Ладена, Америка плавно переключилась на борьбу с "угрозой терроризма", якобы исходившей от всего Афганистана, и добилась смены правящего режима талибов на более "безопасный" для своих политических интересов. В свою очередь, начав борьбу с терроризмом в лице конкретных палестинских камикадзе, Израиль плавно переключился на борьбу с "угрозой терроризма", якобы исходившей от всей Палестинской Автономии, и практически добился устранения "опасности" построения независимого государства Палестина.

Вспомните, как, используя "право сильного", США заявили: "Кто не с нами - тот против нас", по сути, не оставив никому возможности выбора. Ведь в такой ситуации любая страна, отказавшаяся принять участие в "борьбе с угрозой терроризма", теоретически попадает в "черный список" государств, от которых "исходит угроза терроризма". Сегодня этот список уже начал активно пополняться новыми "источниками угрозы"…

Угроза терроризма - это универсальное изобретение, своего рода рычаг, приводящий в движение механизм глобального возведения "Нового мирового порядка". С момента введения этого понятия формула "Новый мировой порядок" начала терять характер утопии и, напротив, стала приобретать реальные перспективы.

И сейчас, я думаю, самое время вернуться к "Протоколам сионских мудрецов":

"Наше право - в силе. Слово "право" есть отвлеченная и ничем не доказанная мысль. Слово это означает не более, как "дайте мне то, чего я хочу, чтобы я тем самым получил доказательство, что я сильнее вас"…я черпаю новое право - броситься по праву сильного и разнести все существующие порядки и установления…" (см. Протокол №1);

"…искусство управлять массами и лицами посредством ловко подстроенной теории и фразеологии… принадлежит также к специальностям нашего административного ума, воспитанного на анализе, наблюдении, на таких тонкостях соображений, в которых у нас нет соперников, как нет и в составлении планов политического действия…" (см. Протокол №5).

А теперь попытайтесь осмыслить все, изложенное выше, в контексте этих двух цитат, подтверждающих дьявольскую мудрость сионских мудрецов.

Протокол №23

Убийство старого общества и воскрешение его в новом виде. Владыка, который сменит ныне существующие правления, влачащие свое существование среди деморализованных нами обществ, отрекающихся даже от Божеской власти, из среды которых выступает со всех сторон огонь анархии, прежде всего должен приступить к заливанию этого всепожирающего пламени. Поэтому он обязан убить такие общества, хотя бы залив их собственной кровью, чтобы вновь их воскресить в лице правильно организованного войска, борющегося сознательно со всякой заразой, могущей изъязвить государственное тело.

Избранник Божий. Этот избранник Божий назначен свыше, чтобы сломить безумные силы, движимые инстинктом, а не разумом, животностью, а не человечностью. Эти силы теперь торжествуют в проявлениях грабительства и всякого насилия под личиной принципов свободы и прав. Они разрушили все социальные порядки, чтобы на них воздвигнуть трон царя Иудейского; но их роль будет окончена в момент воцарения его. Тогда их надо будет смести с его пути, на котором не должно лежать ни сучка, ни задоринки.* Тогда-то нам можно будет сказать народам: благодарите Бога и преклонитесь перед носящим на лице своем печать предопределения людей, к которому Сам Бог вел его звезду, чтобы никто иной, кроме него, не мог освободить вас от всех вышеуказанных сил и зол.

*Забавное "ЭХО"

- Что будет после перестройки?

- Перестрелка.

Информация к размышлению

Мы уже говорили о том, что пресса всегда находилась в зоне еврейских стратегических интересов, и о той величайшей роли, которая отведена средствам массовой информации в реализации тайных планов "Протоколов сионских мудрецов". В этом контексте особый смысл приобретает утверждение: "Кто владеет информацией - владеет миром".

Безусловно, на сегодняшний день СМИ являются наиболее действенным оружием, обеспечивающим "полную и безоговорочную" победу тайной власти, использующей суперэффективный путь завоевания масс - "потребителей" информации.

Очень точно определил роль прессы в еврейском варианте "американской трагедии" Дэвид Дюк. Он отмечает, что, учитывая свой прошлый опыт, евреи в США сосредоточили власть в своих руках не с помощью террора, примененного в России на полвека раньше и имеющего свойства бумеранга, а "с помощью кошелька и влияния прессы".

Такой же - "мягкий", но безотказный - путь захвата власти использовали строители Третьей Хазарии, Без сомнения, при этом учитывался горький опыт методов воздвижения Второй Хазарии, ударивших "бумерангом" по самим "воздвиженцам".

У нас есть возможность убедиться в безграничной силе "четвертой власти" на примерах последнего времени, ярко демонстрирующих известную пословицу: "Кто платит, тот и заказывает музыку".

В свете всем известных событий на Ближнем Востоке апрель 2002 года выдался особенно показательным для анализа такого явления, как "хазарские СМИ", и той страшной роли, с которой они блестяще справляются на "поле брани" за умы "неразумных хазар". Поэтому в качестве "наглядных пособий" мы используем ряд телесюжетов из апрельского "созвездия" информационного фарисейства, к примеру, популярного российского канала НТВ. (Сразу оговорюсь, что подобный подход к освещению "заданных" тем характерен практически для всех телекомпаний, вещающих в эфире различных "уездов" Третьей Хазарии. Это является отличительной чертой хазарских СМИ, обусловленной принадлежностью "тому, кто заказывает музыку").

Возьмем для рассмотрения один из новостийных сюжетов, посвященный ходу антитеррористической операции, проводимой Израилем против "палестинских террористов". Сообщение посвящено ситуации вокруг Церкви Рождества Христова. В качестве "картинки" - невнятная съемка, демонстрирующая задымленные переулки Вифлеема, прилегающие к храму, боковой ракурс израильского танка, какие-то передвигающиеся фигуры людей…

Комментарии к "картинке": "Как стало известно, палестинские террористы, захватившие Церковь Рождества Христова и продолжающие укрываться в ней, разворовывают предметы церковной утвари, изготовленные из золота и серебра…"; "…Израильские военные предприняли попытку обстрела засевших в храме террористов. В результате обстрела стены храма получили незначительные повреждения…".

Как вы думаете, на чьей стороне окажутся симпатии телезрителей после такой "информационной" подачи? По-моему, излишне задавать подобные вопросы… А теперь давайте проанализируем уровень объективности приведенных "комментариев", так сказать, разложив их "по полочкам".

Прежде всего, обратите внимание на начало сообщения - "как стало известно". Расчет абсолютно верный: после такой запевки любая последующая информация не вызывает сомнений в своей подлинности и однозначно воспринимается телезрителем как доказанный факт. Хотя, как вы сможете убедиться, дальнейший анализ текста будет состоять практически из одних вопросов без ответов.

Почему "террористы"? Кем была доказана вина каждого из палестинцев, находившихся в храме, в причастности к конкретному террористическому акту? Или они являются "террористами" по национальному признаку - террорист, потому что палестинец?

С каких это пор поиск убежища в стенах храма считается захватом святыни?

Что значит "разворовывают предметы церковной утвари"? Воровство, в любом случае, предполагает вынос украденного предмета с места его предыдущего пребывания. Что, хотя бы один из палестинцев покинул храм с карманами, набитыми церковным золотом и серебром? Или был взят с поличным при попытке выноса краденного?

Тем не менее, укрывшиеся в храме палестинцы предстают перед телезрителями уже не просто террористами, но еще и осквернителями святынь, ворами и мародерами. Главное обвинить, пусть потом попробуют "отмыться"…

Альтернативой "плохим" палестинцам являются "хорошие" израильтяне.

Во-первых, они пытаются "выкурить" из святого места одновременно террористов, богохульников и воров. Во-вторых, настолько переживают за судьбу "колыбели Христа", что ограничиваются только попытками обстрела - и то не храма, а террористов, спрятавшихся за его стенами.

В-третьих, их попытки обстрела были так ювелирно приведены в исполнение, что стены Церкви Рождества Христова получили лишь незначительные повреждения. А раз незначительные, то на них можно вообще не обращать внимания - все равно никто не проверит, "картинки"-то не было…

Вышеприведенная подача сюжета продемонстрировала один из вариантов достижения нужной реакции со стороны телезрителей - подлог фактов (захват, воровство) и элементарное словоблудие (попытки обстрела, незначительные повреждения).

Следующий пример продемонстрирует нам значение очередности материалов в блоке новостей.

В одном из выпусков программы "Сегодня" был выстроен следующий "информационный" ряд.

Первый сюжет напоминал об уже порядком подзабытой истории о еврейском мальчике Шароне, за которого чеченские боевики требовали выкуп в несколько миллионов долларов от его отца, израильского бизнесмена. Были продемонстрированы душераздирающие кадры, зафиксировавшие момент освобождения изможденного, с отрезанными пальцами, заложника из восьмимесячного чеченского плена.

Второй сюжет был посвящен взрыву израильского автобуса, унесшему жизни палестинца-камикадзе и нескольких десятков израильтян.

Третий - гибели нескольких сот палестинцев в результате резни в лагере беженцев в Дженине.

А теперь представьте реакцию телезрителя, если бы данные сюжеты были поданы в обратной последовательности. Нетрудно догадаться, что кадры, демонстрировавшие дикие последствия очередного рейда израильских войск в рамках "антитеррористической операции", как и обнародованное количество жертв, безусловно, смогли бы затмить любой из последующих сюжетов. Более того, напоминание истории многомесячной давности об освобождении пленного израильского мальчика вызвало бы, в лучшем случае, недоумение.

Здесь необходимо обратить внимание еще на ряд моментов. Первые два сюжета были поданы, так сказать, в "развернутом" виде, т. е. подробно, с обширным видеорядом, свидетельствами очевидцев и комментариями политиков. Подача третьего сюжета была сведена к констатации факта и нескольким кадрам, буквально мелькнувшим на экране в течение нескольких секунд. Причем, в следующих информационных блоках, при соблюдении той же последовательности материалов, от третьего сюжета осталась лишь "озвучка" - видеоряда не было.

И еще. В первом сюжете была представлена конкретная жертва (мальчик Шарон) и конкретные злодеи (несколько чеченских боевиков); во втором также присутствовали конкретные жертвы (пассажиры израильского автобуса) и конкретный злодей (палестинский камикадзе). В третьем тоже были обозначены жертвы (палестинские беженцы), правда, в силу их многочисленности, "конкретика" образа приняла несколько размытые формы. Что касается злодея… Здесь вообще отсутствует всякий намек на "олицетворенность" - некий обобщенный образ "израильской армии". Невольно возникает вопрос: "а был ли мальчик?" - может ли в принципе считаться "злодеем" целая армия страны, участвующей в "антитеррористической операции" и активно борющейся с "угрозой терроризма"?

И последний пример, демонстрирующий еще один вариант воздействия на незащищенные умы - смещение акцентов.

Правда, этот сюжет уже из майского "созвездия". Но он фактически является продолжением одного из приведенных выше. Сообщение вновь посвящено событиям вокруг Церкви Рождества Христова, точнее - снятию блокады храма.

"Картинка": череда грязных небритых палестинцев, сдающих оружие и выворачивающих карманы. Хмурые лица, в глазах - ненависть… Ухоженные "цивилизованные" Израильские солдаты. Безупречная выдержка, на лицах - сдержанные улыбки…

Комментарии к "картинке": "Основная проблема для служителей освобожденной святыни - очистить храм от грязи, оставленной после себя палестинскими террористами. Боевики, более пяти недель удерживавшие Церковь Рождества Христова, постоянно курили и бросали окурки под ноги, посуду с едой ставили прямо на алтарь… Террористы оставили после себя затоптанный пол, кучи грязного тряпья и другие следы пребывания под сводами храма…"; "Кое-где на стенах храма видны следы пуль. Незначительные повреждения внешней стороны Церкви появились в результате единичных обстрелов палестинских террористов израильскими войсками…".

Как вы думаете, на чьей стороне окажутся симпатии телезрителей?…

Анализируя приведенные примеры, я намеренно избрал форму подробного и тщательного "разжевывания", цель которого - показать, насколько осторожно нужно подходить к перевариванию "пищи", подсовываемой нам сегодня хазарскими "телекулинарами". Более того, все вышесказанное в равной степени относится и к печати, проявляющей не меньшую изобретательность в освещении "заданных" тем.

Вот так современные СМИ на практике демонстрируют "искусство управлять массами и лицами посредством ловко подстроенной… фразеологии" - одно из главных порождений "сионской мудрости". И перечень приемов этого "искусства" можно продолжать и продолжать…

А теперь к "заслугам" СМИ добавьте бесконечный поток "чернухи", "порнухи" и прочей телемерзости, обрушившийся в последние годы на неразумного хазарского "потребителя". И вы увидите, что на месте Страны, еще недавно считавшейся "самой читающей страной в мире" и заслуженно гордившейся своим культурным наследием, сегодня простирается духовная Пустыня, наполненная уродливыми гримасами миражей.

Р.S. Обсуждение роли СМИ в процессе построения Третьей Хазарии хочу закончить известной фразой Михаила Жванецкого: "Вместо того, чтобы крикнуть: "Что же вы, суки, делаете?", мы думаем: "Что же они, суки, делают!"…

Протокол №24

Укрепление корней царя Давида. Теперь перейду к способу укрепления династических корней царя Давида до последних слоев земли… Это укрепление будет заключаться прежде всего в том, в чем до сего дня заключалась сила сохранения за нашими мудрецами ведения всех мировых дел, направления воспитания мысли всего человечества…*

*Забавное "ЭХО"

Эволюция еврейской мысли

Великий еврей Моисей сказал: "Все дело здесь", и указал пальцем на небо.

Великий еврей Соломон сказал: "Все дело здесь", и указал на голову.

Великий еврей Христос сказал: "Все дело здесь", и указал на сердце.

Великий еврей Маркс сказал: "Все дело здесь", и указал на живот.

Великий еврей Фрейд сказал: "Все дело здесь", и указал на причинное место.

Великий еврей Эйнштейн сказал: "Все относительно"…

Царь и трое его посвятивших. Царь - судьба. Только царь да посвятившие его трое будут знать грядущее. В лице царя, владеющего с непоколебимой волей собой и человечеством, все узрят как бы судьбу с ее неведомыми путями. Никто не будет ведать, чего царь желает достигнуть своими распоряжениями, а потому никто и не посмеет стать поперек неведомого пути…

Информация к размышлению об Истории вопроса

Итак, мы преодолели последний из "Протоколов". Надеюсь, вы не особенно скучали, читая их… Я также надеюсь, что каждый из вас смог в полной мере определиться по поводу ответа на вопрос: является ли это произведение фальшивкой? Думаю, и представители еврейской прессы, задавшие его и очень переживавшие, что "за век, прошедший с момента написания "Протоколов", не нашлось времени на дискуссию по этой теме, получили, наконец, полное и глубокое удовлетворение…

Подводя итоговую черту под "юбилейными" чтениями "Протоколов сионских мудрецов", мне хотелось бы вернуться к публикации из "Еврейского обозревателя", которая послужила поводом для проведения сегодйяшней "дискуссии".

Напомню, что в основу этого материала, опубликованного под рубрикой "Антисемитизм", легла пресс-конференция, проведенная в Храме Христа-Спасителя председателем Отдела внешних церковных связей Московского Патриархата РПЦ митрополитом Смоленским и Калининградским Кириллом, и в частности, комментарии к вопросу, заданному православному священнику еврейскими журналистами. Думаю, будет не лишним напомнить и суть самого вопроса: "Как вы прокомментируете факт издания по благословению архиепископа Пермского и Соликамского Афанасия книги Сергея Нилуса "Близ есть, при дверех", а также распространения этой книги через иконные лавки Екатеринбургской епархии или в православных храмах? Считаете ли вы, что эта книга разжигает национальную и религиозную вражду, и являются ли вошедшие в нее "Протоколы сионских мудрецов" фальшивкой?"

На этот раз я процитирую фрагмент этой же статьи, который предварял комментарии к данному вопросу:

"…Нами же пресс-конференция рассматривалась как едва ли не единственная возможность узнать официальную позицию РПЦ по поводу ситуации, сложившейся в Екатеринбурге. А именно: в декабре 2001 года по заявлению Конгресса национально-культурных автономий Свердловской области (16 национально-культурных объединений) Генпрокуратура по Уральскому федеральному округу возбудила в отношении Екатеринбургской епархии уголовное дело по статье 282-й по факту распространения материалов, разжигающих национальную и религиозную ненависть. Свое заявление Конгресс национально-культурных автономий направил и в Московскую патриархию, но ответа оттуда не получил…" ("Еврейский обозреватель", 6/25, март 2002г.).

Учитывая виртуозное владение еврейской прессой "искусством управлять массами", не могу ограничиться одним ее цитированием и предлагаю вместе разобраться в том, что скрывает в себе эта информация.

Для начала давайте выясним, что собой представляет организация, инициировавшая возбуждение уголовного дела против Екатеринбургской епархии, а именно - Конгресс национально-культурных объединений. За таким солидным, но мало о чем говорящим, названием скрывается всего лишь одна из множества "иудаизированных" организаций, расплодившихся в неимоверном количестве на благодатной почве Третьей Хазарии. Они есть везде - в каждом хазарском "уезде", в каждой области, в каждом крупном городе, практически с одинаковыми названиями, одними источниками финансирования и обязательно еврейскими "предводителями". К примеру, украинский вариант идентичного "общественного" образования носит название Ассоциации национально-культурных объединений, а возглавляет ее уже знакомый вам народный депутат Украины, "человек большого ума", Александр Борисович Фельдман, активно несущий в "национально-культурные" массы идеалы Царя-Машиаха Седьмого.

Для полноты картины приведу некоторые факты статистики. Сегодня на Украине, согласно официальным (!) данным, действует разветвленная сеть еврейских организаций, включающая свыше 500 объединений социальной, культурной и религиозной направленности. Обратите внимание, что такое количество структур принадлежит одному "национальному меньшинству", численность которого на Украине составляет приблизительно 400.000 человек, т.е. менее одного процента по отношению к общему населению страны. Никакое другое "национальное меньшинство" не имеет, да и не стремится иметь столь мощного религиозно-этнического "представительства", призванного именно за счет своей многочисленности создавать иллюзию массовости в выдвижении каких-либо требований или выражении протестов. Более того, представители еврейского "актива" явочным путем узурпировали право говорить не только от имени всех местных евреев, но и других "национальных меньшинств", как правило, даже не подозревающих о собственном членстве в какой-либо "ассоциации".

Абсолютно аналогичная ситуация наблюдается на всей территории Третьей Хазарии, в том числе и в России, где количество еврейских "ассоциаций", "конгрессов" и прочих "объединений" составляет такой же процент "на душу населения", как на Украине.

Именно такая "интернациональная" организация предъявила обвинения Екатеринбургской епархии в разжигании "национальной и религиозной ненависти" и добилась возбуждения уголовного дела в отношении "провинившегося" отделения Русской Православной Церкви. А теперь угадайте с трех раз, какое конкретно "меньшинство", входящее в состав "Конгресса национально-культурных автономий Свердловской области", первым усмотрело опасность в издании книги Нилуса и оказалось наиболее инициативным в желании призвать к ответу Русскую Православную Церковь?…

Далее попробуем разобраться, кто в данном случае выступает в роли обвиняемого. Из информации газеты следует, что уголовное дело заведено "в отношении Екатеринбургской епархии". Но ведь само понятие "епархия" выходит далеко за рамки религиозно-административного представительства РПЦ, а распространяется на конкретную территорию православного мира. В данном случае, речь идет о Екатеринбургской области, населенной сотнями тысяч православных верующих. Так против кого же заведено уголовное дело?

А теперь попытайтесь осмыслить данную ситуацию, так сказать, с религиозно-нравственной точки зрения. Как могло статься, что против представительства Православной Церкви, испокон веков являвшейся доминирующей в религиозном строении России, заводится уголовное дело по требованию… подставного Конгресса эфемерных "национально-культурных автономий"?! Как могло статься, что вошедшие в раж и распоясавшиеся до предела еврейские "конгрессмены" в открытую "наезжают" на Московскую патриархию - стержень Русской Православной Церкви - и нагло требуют покаяния за "грех" публикации книги Нилуса?! Прошу прощения за резкость выражений, но до какой степени нужно было оборзеть, чтобы в центре Русского Православия позволить себе цинично куражиться над первыми лицами православного духовенства, заставляя их оправдываться перед новым хазарским выводком?! Как тут ни вспомнить Жванецкого и ни крикнуть: "Что же вы, суки, делаете?"

Но главное, на что я хочу обратить ваше внимание, это рубрика "Антисемитизм", которая любому опубликованному под ней материалу изначально придает характер преступления перед "бедными евреями", а на героя публикации ставит клеймо врага "всего еврейского народа". В данном номере "Еврейского обозревателя" в роли "заклейменного" выступил митрополит Кирилл, а в его лице и вся Русская Православная Церковь во главе с Московской патриархией. В этой ситуации, на мой взгляд, ветхозаветная заповедь "Око за око" выглядит гораздо актуальнее христианского принципа "Когда бьют по правой щеке, подставь левую…". И вместо безуспешных попыток оправдаться гораздо уместнее выглядело бы возбуждение уголовного дела против газеты, формой подачи своих материалов разжигающей межконфессиональную вражду…

Примечательно, что в газете "Еврейский обозреватель" рубрика "Антисемитизм" является постоянной, традиционно располагается на одной и той же полосе и даже имеет стандартный макет. Надо думать, в редакции не сомневаются, что всегда можно найти "дежурного антисемита" и заполнить страницу очередными "разоблачениями".

К примеру, в следующем номере того же "Еврейского обозревателя" (7/26, апрель 2002г.) "дежурным антисемитом" оказался Президент Белоруссии Александр Лукашенко. А "разоблачать" его вызвался некий Яков Гутман - "президент Всемирной ассоциации белорусских евреев".

Давайте разберемся, чем не угодил белорусский "баць-ка" предводителю очередной "всемирной" еврейской ассоциации, а заодно проанализируем уровень владения "искусством управлять массами" автором исследуемой публикации.

Читаем: "Прошедшие годы показали, что в президентской республике модели А. Лукашенко ведется агрессивная антисемитская и антикатолическая пропаганда. Бесследно исчезают люди. Основным средством борьбы с оппозицией являются бронетранспортеры, водометы, собаки, незаконные аресты, избиение журналистов…".

Стоп. Для начала, я думаю, вполне достаточно. Ну, по поводу традиционных воплей об "агрессивной антисемитской пропаганде" все ясно. Но здесь вдруг самым неожиданным образом всплыла озабоченность автора по поводу "антикатолической пропаганды". С чего бы это? Неужели белорусские католики уполномочили еврея Гутмана защищать их религиозные права? Далее вообще следует перечень "злодеяний" Александра Лукашенко, невероятным образом подтянутый под рубрику "Антисемитизм". Создается впечатление, что "бесследно исчезнувшие люди", "раздавленные" бронетранспортерами и затравленные собаками оппозиционеры, незаконно арестованные и избитые журналисты - все до единого являются евреями или, на худой конец, католиками… Ну, что же вы, суки, делаете?

Следующая цитата: "Не встречая отпора внутри страны и реакции со стороны демократических стран, руководство Беларуси решило догнать и перегнать по уровню антисемитской пропаганды нацистскую Германию. В Беларуси руководство православной церкви открыто поддерживает антисемитскую и антикатолическую пропаганду. Ярким примером сотрудничества юдофобов от государства и церкви стал выпуск государственным предприятием "Фабрика цветной печати" в конце 1999г. тиражом 30 тысяч экземпляров книги "Война по законам подлости". Издательство - Закрытое акционерное общество "Православная инициатива"…".

Ах, вот в чем, оказывается, заключается антисемитская, а за компанию и антикатолическая, "пропаганда" - в издании книги, раскрывающей подноготную "законов подлости", по которым сегодня живут не в меру разгулявшиеся "президенты всемирных ассоциаций". Недаром ведь предупреждали сионские мудрецы об опасности, которую представляют собой книги, и о необходимости отучить "гоев" читать. Что же касается такого словосочетания как "православная инициатива", то от одного только упоминания его у "гутманов" начинается аллергический синдром…

Дальше - уже по знакомому нам "сценарию" обвинения: "…Разумеется, в книге нашел свое место шедевр антисемитской литературы - "Протоколы сионских мудрецов". Напомню, что только в нацистской Германии распространение "Протоколов сионских мудрецов" было поставлено на уровень государственной задачи. "Протоколы" издавались огромными тиражами не только на немецком, но и на других европейских языках. Фашистская пропаганда упорно и настойчиво внедряла "Протоколы" в сознание покоренных народов…В США "Протоколы" были опубликованы на средства автомобильного короля Генри Форда в 1920г. В 1927г. журналист X.Бернстайн выиграл судебный иску Форда по обвинению его в клевете и нанесению морального вреда еврейской общине США. Форд был вынужден принести извинения евреям страны. Швейцарский суд, рассмотревший в начале 1930-х годов иск еврейских общин против местных нацистов, объявил "Протоколы" "подделкой, плагиатом и бессмыслицей". Нацисты были приговорены к штрафу. Верховный суд Швейцарии отклонил кассационную жалобу обвиняемых".

И тут я вновь вынужден прибегнуть к форме "разжевывания", чтобы всем стало совершенно ясно, "что же они, суки, делают".

Как видите, автор данной публикации однозначно определил "жанр" "Протоколов" как "шедевр антисемитской литературы", что в адаптированном переводе звучит как "фальшивка, написанная антисемитами". Таким образом, Гутман, в отличие от своих коллег, обошелся без проведения дискуссии на эту тему и вынес "бесспорный" вердикт по вопросу подлинности "Протоколов".

Дальше следует великолепный образец манипуляции формой подачи информации. В данном случае оборот "напомню" выполняет те же функции, что и "как стало известно", т. е. говорит об абсолютной доказанности последующей информации. И, несмотря на вопиющее искажение исторических фактов, неподготовленный читатель обязательно "заглотнет" наживку в виде слова "напомню".

Так о чем же хочет "напомнить" нам Гутман? О том, что, оказывается, "Протоколы" издавались огромными тиражами только в нацистской Германии и переводились на разные языки исключительно в целях фашистской пропаганды среди покоренных народов. Ну что тут скажешь?! Насколько мне, и, надеюсь, не только мне, известно, нацистской Германия стала называться с момента прихода к власти Гитлера, т.е. с 1933 года. А "процесс" покорения народов вообще "пошел" с конца 1930-х гг. Как же, в таком случае, быть с многомиллионными тиражами, которыми издавались "Протоколы" с 1919 года, и уже к середине 1920-х гг. их читали на десятках языков по всему миру?

Что касается процесса над Генри Фордом, то мы с вами уже знаем истинную причину его "покаяния" перед еврейской общиной США.

А теперь по поводу "швейцарского суда". Как вы поняли, речь идет о знаменитом Бернском процессе, с ходом которого вы также имели возможность ознакомиться. Вместо комментария к этой части "разоблачений" вновь приведу вердикт, вынесенный по "делу о "Протоколах" Верховным судом Швейцарии, который, согласно "напоминаниям" Гутмана, отклонил кассационную жалобу обвиняемых: "Жалоба разбиралась 27 октября 1937 года под председательством главного судьи Питера, судебных заседателей - Имера и Людвига. В окончательном документе Верховный суд Берна высказался в том смысле, что вопрос подлинности или подложности "Протоколов" не имеет никакого значения для решения суда, и по существу этот вопрос не рассматривал. В своем приговоре суд лишь указал, что "доказательств тому, что протоколы действительны или поддельны, предшествующий судья первой инстанции не представил". По мнению Верховного судьи, вопрос о подлинности "Протоколов" должен рассматриваться не юридически, а научно, не в суде, а на ученом совете…".

И последняя цитата, проливающая свет на факт появления белорусского Президента в рубрике "Антисемитизм": "В конце предисловия [к книге "Война по законам подлости"] составители книги призывают: "Помогайте своему, народом избранному Президенту Александру Григорьевичу Лукашенко. Да хранит его Господь Бог на стезе правды, заступничества и воителя всех славян! Белая Русь - храни веру православную!"

Надеюсь, теперь вам понятно, какую угрозу для хазарской нечисти представляет "антисемит" Лукашенко - славянский "батька", которого глава Русской Православной Церкви, Патриарх Московский и Всея Руси Алексий II называет не иначе как "заступником Веры Православной".

Похоже, он остался единственным "народом избранным Президентом" славянского государства, который сегодня не в чести у "великих архитекторов" Третьей Хазарии.

Итак, проанализировав основные положения и доказательства теории "трех Хазарии", мы подошли к заключительному этапу ее изучения. Нам осталось рассмотреть последние три вопроса, без ответов на которые процесс познания теории, определившей, на мой взгляд, ход сегодняшнего "развития" нашего общества, останется незавершенным. А именно:

- цель построения Третьей Хазарии;

- методы построения Третьей Хазарии;

- возможные последствия построения Третьей Хазарии.

Ответы на эти три вопроса до конца раскроют нам тайный смысл планов, изложенных в "Протоколах сионских мудрецов", и, надеюсь, помогут определиться с тактикой противоборства "пустынному" рабству, уготованному нам хазарскими "моисеями".

Недаром ведь говорится: "На каждого мудреца довольно простоты…" Поэтому в противовес заумным двадцати четырем "Протоколам", являющимся плодом вековой "сионской мудрости", я решил написать Двадцать пятый протокол, в котором постараюсь в максимально простой и доступной форме все тайны нынешних "мудрецов" сделать явью. Я знаю - это единственное, чего они боятся. Они сильны только в тени, но стоит им "засветиться", как "подпольная" власть "мудрецов" начинает терять свою силу. Посмотрим, чья чаша весов перевесит…

Прежде чем перейти непосредственно к изложению Протокола №25, хочу напомнить, что "Протоколы сионских мудрецов" были написаны в форме бесед. Этой формой частично воспользуюсь и я, включив в текст своего протокола фрагменты "бесед" с Любавичским Ребе - последним из хабад-ской плеяды величайших сионских мудрецов-теоретиков, взрастивших на своих "беседах" целую армию хазарских практиков.

"Беседы с Ребе" также будут подаваться в форме "ЭХО" (в данном случае это аббревиатура из первых букв имени и фамилии автора - Эдуард ХОдос), но лишенного всякого намека на забавность. Да она здесь и не нужна - уверен, что содержание Двадцать пятого протокола не даст вам заснуть.