"Джеймс Д.Гвартни, Ричард Л.Строуп. Азбука экономики " - читать интересную книгу автора

Эмпирические данные показывают, что скорректированные на инфляцию цены
почти всех природных ресурсов снижались на протяжении последних десятилетий,
а в большинстве случаев - и на протяжении веков. Классическое исследование
Гарольда Барнетта и Чэндлера Морриса "Дефицит и экономический рост:
Экономика доступности природных ресурсов",[4] увидевшее свет в 1963 г.,
прекрасно это демонстрирует. Недавние публикации, последовавшие за этой
работой, показывают, что цены ресурсов продолжают снижаться. В 1980 г.
экономист Джулиан Саймон заключил пари с Полом Эрлихом, экологом,
придерживавшимся самых мрачных взглядов относительно грядущего истощения
природных ресурсов. Саймон бился об заклад, что скорректированные на
инфляцию цены любых пяти, по выбору Эрлиха, природных ресурсов будут падать
в течение последующего десятилетия. И действительно, цены всех пяти
ресурсов, выбранных Эрлихом, снизились, а Саймон выиграл пари, получившее
широкую огласку. Недавнее исследование показало, что на протяжении 80-х
годов из 38 важнейших природных ресурсов лишь два - марганец и цинк -
реально выросли в цене.[5]
Частную собственность нередко связывают с эгоизмом. Парадокс, однако, в
том, что на самом деле все обстоит как раз наоборот. Частная собственность
обеспечивает защиту от алчных людей, стремящихся овладеть тем, что им не
принадлежит, и вынуждает пользователей ресурсов отвечать за свои действия.
Когда права собственности четко определены, надежно защищены и могут служить
предметом купли-продажи, производители товаров и услуг не могут использовать
дефицитные ресурсы, не компенсировав их ценность владельцам. Платить
приходится столько, сколько нужно, чтобы владельцы ресурсов отказались от их
альтернативного использования.
В сущности, четко определенные права частной собственности не позволяют
применять насилие в качестве орудия конкуренции. Производителю, у которого
вы не хотите покупать товар, не разрешается в отместку поджигать ваш дом. И
конкурирующему с вами поставщику ресурсов, чьи цены вы сбиваете, не
позволено в ответ на это прокалывать шины вашего автомобиля либо угрожать
вам физической расправой.
Частная собственность к тому же помогает рассредоточению власти и
расширяет сферу деятельности, основанной на добровольном сотрудничестве.
Власть, которой наделены частные собственники, строго ограничена. Владельцы
частных фирм не в состоянии принудить вас покупать у них товары или работать
на них. Они не могут обложить налогом ваш доход или ваше имущество. Они
могут получить какую-то часть вашего дохода, только дав вам взамен то, что
вы считаете более ценным.
Власть даже самого богатого собственника (или самой большой фирмы)
ограничена конкуренцией со стороны всех желающих поставлять аналогичные
продукты или услуги.
В противоположность этому, как свидетельствует опыт Восточной Европы и
бывшего Советского Союза, при переходе от частной собственности к
государственной небольшая горстка лидеров наделяется огромной политической и
экономической властью. Одно из главных преимуществ частной собственности
заключается в ее способности ограничивать чрезмерную концентрацию
экономической власти в руках немногих. Право на обладание собственностью,
переданное множеству людей, - это враг тирании и злоупотребления властью.
Отсюда ясно, что нужно делать бывшим социалистическим странам. Не так
давно Нобелевский лауреат Милтон Фридман заметил, что лучшая программа для