"В.Г.Гусев "Путь наверх" [V]" - читать интересную книгу автора

сможет, будет вредить. Нормы жизнедеятельности, сформированные сильными
мира сего, без учета народного мнения, будут для народа ничем иным, как
внешними ограничениями, рамками, которые нужно сломать, разрушить любой
ценой, чтобы убежать из тюрьмы чужих правил на свободу. При этом для
русского человека практически не имеет значения, разумны ли выработанные
другими правила поведения, правила организации жизни (то - сфера разума, а
русский человек в своих действиях и поступках руководствуется прежде всего
эмоциями, страстями, чувствами).

Так поступают все, а как надо?

Все партии, движения, политические лидеры пытаются выдумать наиболее
приемлемые для народа, с их точки зрения, правила устройства общественной
жизни, а затем "вбивают" их в голову неотесанному русскому мужику. При
этом политики, запомнив из философии закон перехода количественных
отношений в качественные, пытаются как можно чаще появляться в телевизоре,
чтобы рекламировать себя, любимого, и свои "великие идеи".
В данном случае монолог (а зря не диалог) политического верхолаза с
народом напоминает разговор с глухим: "Мань, щелкни на другой канал, опять
там:::. показывают, - достали уже".
Политику, который хочет реально заручиться поддержкой народа,
необходимо сформировать у избирателей убежденность в том, что с ними
советуются, и их мысли, мнения являются приоритетными при выработке правил
общественной жизни, что эти правила - дитя народа.


Что реально можно предпринять?

Поскольку русский человек живет в определенном социуме, с которым
сплетен миллионами невидимых внешне связей (общинность сознания русского
человека), то он в этом социуме (селе, цехе, бригаде и т. д.) неизбежно
находит авторитет, "с которого нужно делать жизнь".
Этими неформальными авторитетами являются люди с высоким личностным
статусом. Они, неформальные лидеры, в России имеют монополию
морально-нравственных оценок, с их мнением считаются, им россияне слепо
доверяют, потому что у них нет портфелей руководителей, они такие же, как
все. До настоящего времени власть использовала только два способа
отношений с неформальными лидерами:
1. Брать в свою обойму - давать им портфели руководителей и, какое-то
время базируясь на их авторитете, управлять социумом. Но, учитывая
"сильные" чувства российского народа к любой власти, степень воздействия
неформальных лидеров на народ со временем будет "таять". Этот путь
неэффективен для государства, т. к. взамен убывших в кратчайшее время
социум "выдвинет" и "полюбит" другого неформального лидера (своего, не
продавшегося), а на всех портфелей не хватит.
2. Борьба государства с авторитетными людьми от явной, вплоть до
уничтожения (при Сталине), до скрытой, - выраженной в поручении заведомо
невыполнимых общественных заданий, влекущем неминуемое внешнее проявление
безволия и несостоятельности (при Брежневе) и т.д.
Борьба государства с носителями высокого личностного статуса ОБЬЕКТИВНО