"В.Гусев, Н.Коноваленко "Охотнику о дичи" (пособие егерю)" - читать интересную книгу автора

новоселов все-таки дает себя знать инстинкт перемещения в поисках родных
мест. Это вполне естественно. Ведь в самых наилучших угодьях
животные-переселенцы чувствуют себя неуютно хотя бы потому, что они не
знают этих мест, не имеют в них обжитых убежищ, излюбленных жировок,
знакомых троп и лазов. В таких случаях выпущенные животные, как правило,
уходят, и уходят в определенном направлении. В некоторых случаях это
крайне нежелательное явление удавалось предотвратить.
Для этого, как только отмечалась тенденция зверей к уходу и
определялось его направление, на пути зверей устраивали целую цепь
подкормочных площадок. Линия этих площадок дугообразно отклонялась от
основного направления ухода зверей и в конце концов приводила их к
исходной точке. Животные тем временем успевали обжить новые места, и
стремление их уйти угасало.

Разумеется, все это было не просто. Потребовалось много
наблюдательности, труда, значительных затрат кормов, чтобы удержать
животных. Но только при таком подходе к делу имеет смысл заниматься
расселением дичи.

В заключение следует сказать, что дорогостоящие и сравнительно сложные
работы по расселению, акклиматизации и подсадке дичи в угодья-отнюдь не
самые эффективные из числа биотехнических мероприятий.
Когда дичи в охотничьем хозяйстве становится меньше, не следует
ожидать, что ее подпуск немедленно спасет положение. Нужно тщательно
изучить причины уменьшения количества местной дичи, принять меры к их
устранению и только после этого приступить к форсированному ее
воспроизводству, применяя подсадку птиц или зверей. А в ряде случаев
усиление охраны, нормирование отстрела или частичная реконструкция угодий
обеспечат восстановление численности дичи дешевле и надежнее, чем ее завоз.

Сказанное относится прежде всего к подсадке животных, уже имеющихся в
угодьях. К вопросу о вселении и акклиматизации новых видов необходимо
подходить еще осторожнее. В пригородных, парковых хозяйствах столицы
оправдано вселение таких видов, как пятнистый олень, косуля, кабан, лань и
даже фазан, которые в условиях глубоких снегов никогда не смогут жить
самостоятельно, а большую часть года являются полудомашними иждивенцами
охотничьего хозяйства. Но в периферийных хозяйствах расселение дичи должно
иметь практическую направленность. Там стоит выпускать только те виды,
которые способны полностью акклиматизироваться.

Наряду с чисто биологическими критериями пригодности того или иного
вида для акклиматизации в определенном хозяйстве (пригодность угодий,
климатические их особенности и экологическая пластичность вида) вопрос о
целесообразности завоза новой дичи должен решаться и с учетом
территориальных возможностей хозяйства. Это особенно важно в отношении
копытных зверей, для которых необходимы большие пространства.


СБЕРЕЖЕНИЕ И РАЗВЕДЕНИЕ
ВОДОПЛАВАЮЩЕЙ ДИЧИ