"Владимир Гусев. Укус технокрысы" - читать интересную книгу автора

может быть в пух и прах! Особенно, если вторгнется в область
исключительного владения одной из наших мелких научных школок.
Я углубляюсь в чтение. Библиографша, поскрипывая половицами,
удаляется за свой столик. Или это у нее суставы скрипят? Не забыть бы потом
расхвалить статьи. А то наживу смертельного врага...

"Проблема создания "Homo Cyberneticus", числившаяся в разряде
разрешимых еще в шестидесятые годы прошлого века, с каждым годом
отодвигается футурологами на все более поздний срок [1,2], а то и вообще
ставится под сомнение [3-7]. Обусловлено это не только большим количеством
нейронов в головном мозге человека, (порядка 10/\11) и еще большим числом
связей между ними (по некоторым оценкам [8,9], до 10/\15). Гиперкомпьютеры
с такими параметрами будут созданы уже в обозримом будущем [10]. Основная
трудность заключается не в этом. Беда в том, что современная наука так и не
смогла однозначно решить, что же представляет собой феномен "сознание".
Большинство ученых, не пытаясь уловить в сети определений это неизменно
ускользающее в щели между психологией, философией, кибернетикой, еще добрым
десятком наук и, наконец, религией неуловимое понятие, полагают, что
сознание, подобно цепной реакции деления, вспыхивает при количестве
логических элементов в системе и числе связей между ними, превышающих,
соответственно, некоторые сакраментальные значения N и M [11,12].
Поскольку на головной мозг человека возложено решение огромного
количества задач по поддержанию жизнедеятельности организма, некоторые
исследователи считают, что собственно за феномен сознания ответственны
гораздо меньшие количества элементов-связей N x M, чем 10/\11 x 10/\15
[13-15]. Другие, напротив, полагают, что сознание - это некая надстройка
над базисом, включающим в себя абсолютно все нейроны головного мозга
[16,17]. В работе [18] проведена любопытная аналогия между количеством
атомов в "критической массе" ядерного горючего и количеством
элементов-связей пробуждающегося сознания. То есть вспышка сознания
отождествляется со взрывом атомной бомбы.
Как бы то ни было, с появлением и стремительным возрастанием
вычислительной мощности компьютеров последнего поколения указанные в
работах [13-15] количества элементов в новейших гиперсетях были достигнуты
[19]. Были также предприняты две дорогостоящие попытки смоделировать
заданное число связей за счет использования соответствующим образом
коммутируемых быстродействующих (280-2400 Мбит/с) волоконно-оптических
систем передачи, используемых в гиперсетях [20,21]. Однако "вспышки"
сознания в указанных экспериментах зарегистрированы не были.
После этих неудач выводы работ [13-15] были признаны ошибочными.
Критика их велась с тех позиций, что авторами концепции не учитывалась в
должной мере специфика правого полушария человеческого (и других
высокоорганизованных животных) мозга, ответственного за
художественно-эмоциональное восприятие мира, которое и является, по мнению
авторов работ [22,23], носителем сознания человека. А поскольку характер
работы правого полушария до последнего времени не выяснен и, в силу
невербального метода функционирования, в ближайшие годы выяснен быть не
может, то и перспектива создания так называемого "искусственного сознания"
отодвигается в далекое будущее [24].
Следует отметить, что речь в нашей статье идет именно об