"Андрей Гуляшки. Аввакум Захов против 07 ("Приключения Аввакума Захова" #6) " - читать интересную книгу автора

кумиром молодежи, примером для подражания. Романы Флеминга выпускаются
огромными тиражами, они переведены на 11 иностранных языков, они
экранизируются; фильмы, в которых показываются похождения Бонда, чтобы
привлечь побольше зрителей, начиняются всевозможной экзотикой. Как писал в
своем письме в редакцию "Литературной газеты" А. Гуляшки, бондизм стал
синонимом морального уродства, антигуманизма, доведенного до пароксизма
ницшеанства, бешеной злобы против Советского Союза и социалистических идей.
Предприимчивые дельцы в целях рекламы сделали флеминговского героя чуть ли
не законодателем мод. В городах Западной Европы и Америки на витринах
магазинов можно видеть пижамы, белье, носовые платки а ля Бонд, перчатки и
дамские сумочки с эмблемой 007 и даже такие вещи, как Бонд-водку,
Бонд-одеколон, Бонд-крем... Заметим, что фирмы, производящие товары "во
вкусе Бонда" и торгующие ими, делают солидные отчисления в пользу
наследников Флеминга, дабы не было попрано авторское право.
Весть о том, что задуман "удар по Джеймсу Бонду", вызвала в
определенных кругах раздражение. А вдруг непобедимость героя бульваров будет
поставлена под сомнение. Когда же А. Гуляшки закончил роман, наследники
Флеминга через своего юридического представителя запретили ему использовать
имя Джеймса Бонда. Принимаясь за написание нового романа, автор "Приключений
Аввакума Захова", конечно, не имел намерения переселить в него образ Джеймса
Бонда таким, каким его создал Флеминг. А. Гуляшки неоднократно заявлял, что
собирается обогатить этот образ, сделать его более реальным, художественно
убедительным, сохранив, разумеется, его сущность, черты бондизма.
Итак, противник Аввакума Захова перед выходом книги в свет получил
новое имя. Но ведь сущность книги от этого не изменилась. Если на картине
художника изображен волк, то, назови его хоть голубком, он все равно
останется волком. "Носители античеловеческого, - пишет автор, - моральные
уроды могут быть названы всевозможными именами, именами, на которые
наследники Флеминга не имеют никаких прав. Важна сущность образа, имя же
может быть каким угодно. Бондизм настолько характерен в своих
античеловеческих проявлениях, что его узнают в любом символе, под любым
именем".
Такова в кратких чертах предыстория настоящей книги, о достоинствах
которой судить читателю.
А. Собкович

ЧАСТЬ ПЕРВАЯ

Лондон, июль 196... г.
Девять месяцев назад, когда 07 только что возвратился с Филиппин, шеф
отдела "А" Секретной службы пригласил его в свой клуб на Сент-Джеймс-стрит
пообедать. В баре они выпили виски, обедали в большом зале почти молча, если
не считать двух-трех слов, которыми они обменялись между жарким и десертом
относительно кобылы Сурабайя, занявшей на вчерашних состязаниях призовое
место. Затем, поднявшись на второй этаж, они уединились в одной из небольших
гостиных. Здесь царил полумрак, в камине слабо потрескивали горящие кротким
пламенем поленья. Они уселись перед камином в глубокие кресла времен Карла
VII, который тоже бывал в этом клубе и, возможно, даже сидел в этих самых
креслах с бархатной бахромой. Официант подал кофе и ликер и тотчас же исчез.
Было начало ноября, на улице со стороны устья Темзы дул ветер, без