"Андрей Гуляшки. Маленькая ночная музыка ("Приключения Аввакума Захова" #5) " - читать интересную книгу автора

присутствовало ещё одно лицо, чистейшая выдумка. Кроме следов, оставленных
задержанным и двумя милиционерами, никаких других следов на чердаке не
обнаружено. Дверь, связывающая чердачное помещение с чёрным ходом, найдена
запертой, а ключ вставлен с внутренней стороны замка и посейчас находится
там. Так что, даже если принять как возможное присутствие третьего,
укрывающегося лица (вопреки отсутствию каких бы то ни было следов!), бегство
его с чердака оказывается абсолютно невозможным, поскольку с момента
происшествия до проведения осмотра в чердачном помещении неотлучно находился
старший сержант Иван Стойчев, а с его напарником, старшим сержантом Ставри
Александровым, присутствующие встретились на лестнице. Заключение: версию о
"третьем лице" полностью отбросить, как абсурдную и во всех отношениях
несостоятельную.
Второе. Утверждение задержанного, что он не имеет ничего общего с
убийством младшего сержанта Кирилла Наумова, несостоятельно и, во всяком
случае, пока лишено доказательств. Напротив - факты целиком и полностью
доказывают обратное: он был один в чердачном помещении, когда туда вошёл
младший сержант; в момент происшествия его застали склонившимся над трупом;
правая рука была вся в крови убитого. Обстоятельства в связи с происшествием
также полностью свидетельствуют против него; он, нарушитель, является
преследуемым, а младший сержант - его преследователем Третье. Отсутствует
лишь одно доказательство для того, чтобы он уже в данный момент был с
абсолютной уверенностью уличён в убийстве младшего сержанта Кирилла Наумова.
Отсутствует оружие, пистолет, с помощью которого было совершено убийство.
Пистолет, по всей вероятности, был снабжён глушителем, так как оба сержанта,
как они сами утверждают, не слыхали никакого выстрела. Но этот пистолет
исчез - он не обнаружен ни у задержанного, ни в помещении. В помещении, не
считая канапе, нет другого предмета, который бы затруднил поиски и
обнаружение оружия. Канапе было осмотрено и ощупано изнутри без всякого
результата. Единственное окно, слуховое, заколочено. Доски пола целы и
нетронуты, стены - гладкие. И речи не может быть о существовании
какого-нибудь тайника. Однако пистолет отсутствует, и это единственный
пункт, остающийся для следствия невыясненным. Пока ещё это настоящая
загадка.
Четвёртое. Наличие упомянутой загадки, разумеется, не снимает вины, а
тем более подозрения с задержанного.
Пятое. Убийство младшего сержанта Кирилла Наумова не имеет ничего
общего с убийством инженера, проживавшего на третьем этаже. Это два
различных по характеру происшествия, которые случайно совпадают по месту, а
может быть, и по времени. Таким образом, следствие по делу об убийстве
младшего сержанта должно проводиться самостоятельно и не в связи с убийством
упомянутого инженера.

СООБРАЖЕНИЯ ПОЛКОВНИКА МАНОВА
(высказанные на совещании после допроса Владимира Владова)

Улики против Владимира Владова серьёзны - дают основание для
возбуждения уголовного расследования.

ПЕРЕД ТЕЛЕВИЗИОННЫМ ЭКРАНОМ