"В.И.Гуляев. Сколько раз открывали Америку? " - читать интересную книгу автора

Начало спора

Поскольку знания европейцев XVI в. о древних цивилизациях были весьма
ограничены, для объяснения американского "феномена" были привлечены все
имеющиеся под рукой источники и, конечно, в первую очередь, Библия. Но в
этой почтенной книге ничего не говорилось относительно краснокожих
обитателей Нового Света. Стоит ли удивляться, что первоначально испанские
завоеватели вообще предпочитали не считать индейцев людьми, называя их
"слугами дьявола". Подобная точка зрения сулила колонизаторам и немалые
материальные выгоды, оправдывая порабощение и чудовищную эксплуатацию
коренного индейского населения и смягчая одновременно угрызения совести у
ревностных защитников святой христианской веры. И вот "благородный" идальго
Хинес де Сепульведа, ничтоже сумняшеся, говорит об индейцах, что они
"настолько ниже испанцев по благоразумию, изобретательности и добродетели,
насколько дети ниже взрослых, а женщины - мужчин. Различие между ними столь
же велико, как между ...обезьянами и людьми".
Но в дальнейшем католическая церковь и испанский король, обеспокоенные
быстрым сокращением числа своих новых подданных, отвергли эту точку зрения.
Большую роль сыграла здесь и специальная булла папы Павла III от 9 июня 1537
г., объявившая всех индейцев людьми, достойным принять свет христианской
веры. Одновременно францисканский монах Бартоломео де Лас Касас возвысил
свой негодующий голос гуманиста против зверств и насилий европейских
завоевателей, призвав уважать человеческое достоинство аборигенов Америки.
"Для него,- писал американский исследователь Льюис Ханке,- индейцы Нового
Света... были не зверями, не рабами по природе, не инфантильными созданиями
с ограниченным или застывшим умом, а подлинными людьми, со всеми их
достоинствами и способностями".
В конце концов индейцев тоже стали считать частью рода человеческого.
Но это еще более обострило вопрос об их происхождении. Ученым мужам того
времени было над чем поломать голову.


"Десять колен израилевых"

Создатели первых гипотез о происхождении индейцев и не подозревали о
том, что сходные обычаи или черты культуры могут возникнуть у разных народов
независимо друг от друга. Для них каждый такой случай сразу же становился
бесспорным доказательством конкретных исторических связей. Ранние историки и
богословы, воспитанные на Библии, лучше всего знали культуру древних
израильтян. И когда некоторые их обычаи и верования, считавшиеся до того
уникальными, удалось обнаружить у индейцев, разразилась настоящая буря. Одна
догадка сменяла другую. Наконец, в XVI в. тот же Бартоломео де Лас Касас
выдвинул идею о переселении в Новый Свет изчезнувших "десяти колен
израилевых". В Ветхом Завете сказано, что после разгрома Израильского
царства ассирийцами в VIII в. до н. э. некоторые местные племена куда-то
исчезли и с тех пор неупоминались в анналах истории. Казалось бы, что здесь
примечательного: разве мало мы знаем примеров гибели целых народов и
цивилизаций под ударами беспощадных завоевателей? Но по глубокому убеждению
некоторых авторов, "племена израилевы" вовсе не исчезли, а каким-то