"Джозеф Д.Гудэведж. Составьте свой гороскоп" - читать интересную книгу автора

предостережение. Астрологические правила, использованные в
Космовременном прогнозе, не дают прямой дороги к мгновенной
победе. Эта система работает во взаимодействии с другими
учениями, с учетом текущей экономической ситуации и челове-
ческой психологии.
Это наиболее удобная и точная из всех когда-либо раз-
работанных систем предсказания космических циклов, но КВП -
всего лишь отражение глубоких изменений, происшедших в ми-
ровом мышлении. То, что казалось фантастикой в начале 60-х,
сейчас стало обыденным.
Существует и прагматическое объяснение той волны энту-
зиазма по отношению к парапсихологии, НЛО и астрологии,
свидетелями которой мы являемся. Говорят, что это признаки
начала третьей индустриальной революции. Интерес к "оккуль-
тизму" связывается с достижениями в микроэлектронике и фи-
зике твердого тела. Сторонники этого объяснения, видимо,
рассчитывают на то, его никто как следует не проверит.
Сверхминиатюризация компонентов компьютера - это, конечно,
важное технологическое достижение, но оно никак не может
повлиять на популярность астрологии и интерес к ней, так же
как и на интерес к космическому пространству, парапсихоло-
гии, экзобиологии и НЛО.
Астрология - это прогрессивная концепция, предполагаю-
щая совершенное знание всего, связанного с радиацией, био-
магнетизмом, гравитацией, физикой солнечной энергии, -
короче, с теми вещами, с которыми наука только-только начи-
нает сталкиваться.
Она так же трудна для нашего понимания, как атомная
подводная лодка - для дикаря. Да и как можно отказаться от
чрезвычайно благополучного, всесильного и удобного Общепри-
нятого (в научной или любой другой области), чтобы пойти на
риск, став последователем такого рода теории.
Научный метод не может предвидеть всех возможностей.
Некоторые проблемы остаются вне его поля зрения. Он подобен
ловле бабочки с помощью кузнечного молота или разглядыванию
звезд через деревянные линзы. Научный метод - неподходящий
инструмент для изучения астрологии.
Физическим наукам присущ своего рода шовинизм - вера в
то, что современный человек достиг наивысшей точки всего
научного знания. В то же время, мы сейчас начинаем пони-
мать, что в древности, задолго до времени написания Библии,
существовали цивилизации такие же или даже еще более могу-
щественные, чем наша. Это парадокс. Первая маленькая тре-
щинка в шовинистической броне обозначилась немногим менее
10 лет назад, а теперь она грозит разрушить всю нашу систе-
му мировоззрения. Взглянув по-новому на древнюю историю,
можно прийти к выводу, что воздушные и космические путе-
шествия, электричество, атомная и другие формы энергии не
так уж новы для нашей Земли.
Нет ничего могущественнее идеи, время которой пришло.