"Станислав Гроф. Области человеческого бессознательного: данные исследований ЛСД" - читать интересную книгу автора

теоретического исследования по проверке некоторых аспектов моей новой
теоретической модели.
Когда я прибыл в Соединенные Штаты, то выяснилось, что мои планы, мягко
говоря, нереальны. Я был поражен ситуацией вокруг психоделиков, сложившейся
в этой стране со времени моего первого визита в 1965 году. Когда я покидал
Чехословакию, ЛСД легально производилась там ведущей фармакологической
компанией с разрешения правительства. Она числилась в официальной фармакопее
в качестве терапевтического средства со специфическими показаниями и
противопоказаниями наряду с такими пользовавшимися доброй репутацией
лекарствами, как пенициллин, инсулин и препараты наперстянки. ЛСД, как
экспериментальный и терапевтический препарат, была легко доступна
квалифицированному персоналу, а ее распространение находилось под контролем.
В ходе специальной подготовки каждому ЛСД-терапевту нужно было более или
менее точно следовать психоаналитической модели. Подготовка включала в себя
как минимум пять тренировочных ЛСД-сеансов для врача и проведение им по
крайней мере 30 сеансов с отобранными пациентами под наблюдением опытного
ЛСД-терапевта. Широкая публика почти ничего не знала о психоделиках,
поскольку отчеты об исследованиях подобных препаратов публиковались почти
исключительно в научных журналах. Ко времени моего отъезда не существовало
ни черного рынка психоделиков, ни их немедицинского применения. Все желающие
подвергнуть себя эксперименту имели возможность в медицинских условиях при
поддержке профессионала пройти ЛСД-сеанс.
Положение, сложившееся в США, резко контрастировало с вышеописанным.
Психоделики начали вызывать всеобщий интерес. На черном рынке ЛСД мог
приобрести каждый, независимо от возраста. Экспериментирование на самом себе
процветало во всех университетских городках, а многие крупные города имели
свои районы с отчетливо выраженными наркотическими субкультурами. Несчастные
случаи, связанные с употреблением психоделиков, делались достоянием газет.
Почти ежедневно можно было прочитать сенсационные сообщения о психотических
срывах, нанесенных себе увечьях, самоубийствах и убийствах, приписываемых
воздействию ЛСД. В то же время психоделическое движение оказывало серьезное
влияние на современную культуру: музыку, живопись, поэзию, дизайн,
прикладное искусство, моду, фильмы, театр и телепостановки.
Меры, предпринятые с целью пресечения опасного экспериментирования на
себе в немедицинских условиях, оказались весьма неэффективными и имели
нежелательные прямые и косвенные последствия для научных исследований. Лишь
горстка проектов выжила в столь сложных условиях. В результате исследования
ЛСД были сведены до минимума, и, что парадоксально, поток новой научной
информации резко сократился как раз в то время, когда она была крайне
необходима: ЛСД и другие психоделики стали серьезной национальной проблемой.
Так что, нетрудно себе представить, насколько эффективными могут быть меры,
предпринятые без ясного понимания природы этой проблемы.
Информация, касающаяся психоделиков и распространявшаяся прессой и
различными агентствами, была большей частью поверхностной, неточной и
односторонней. Эту ситуацию можно объяснить незнанием и обычной
предубежденностью, а также желанием пресечь энтузиазм непрофессионалов,
изыскания которых процветали, несмотря на репрессивные меры со стороны
закона. Такая искаженная информация вследствие ее несбалансированности,
несоразмерности и часто явной некорректности с недоверием воспринималась
молодыми людьми. Большинство молодежи продолжало игнорировать реальную