"В.В.Гриценко. Поведение собак: Страх (или немного зоопсихологии) " - читать интересную книгу авторапри данной степени несоответствия страх или исследовательское поведение.
Радостное возбуждение, наличие какой-либо сильной потребности, выполнение целенаправленного действия уменьшает состояние страха. И наоборот, угнетенное состояние, недомогание, усталость способствуют развитию более выраженных оборонительных реакций. Влияние "типа высшей нервной деятельности" на знак и выраженность реакций животных на ситуации и раздражители неоднозначно, хотя авторы многих тест-систем принимают как аксиому связь длительной ориентировочной реакции и наличие поведенческих реакций, сопровождающих состояние страха, со слабым типом ВНД. Hо, например, Иванов-Смоленский (1932), Розенталь (1936) показали, что исследуемые ими собаки, обладающие выраженной пассивно-оборонительной реакцией не могли быть отнесены к слабому типу нервной системы. Широко известны опыты, проведенные Выржиковским и Майоровым (1933). Эти исследователи, распределив щенков двух пометов на две группы, воспитывали одну группу в изолированных от окружающего мира условиях, а другую - на свободе, где щенки тесно соприкасались с окружающей обстановкой. Результатом такого воспитания оказалось резкое различие в поведении собак опытных групп. Воспитанные на свободе не проявляли "пассивно-оборонительной реакции", а собаки, воспитанные в изолированных условиях, проявляли ее в резко выраженной степени как по отношению к людям, так и ко всей новой обстановке, за исключением того помещения, в котором они воспитывались. При определении типа высшей нервной деятельности "трусливых" собак, они были отнесены к сильному типу. И.П. Павлов, первоначально связывающий наличие "пассивно-оборонительной этого отождествления, считая трусость реакцией, которая постоянно маскирует истинную силу нервной системы: "Все казавшиеся нам трусливыми, т. е. медленно привыкавшие к нашей экспериментальной обстановке собаки, которые также с трудом вырабатывали уловные рефлексы (а вся их условнорефлекторная деятельность легко может быть нарушенной от малозначительных новых внешних влияний), огульно относилась нами к слабому типу нервной системы. Это привело даже к грубой ошибке, когда я одно время считал таких собак специалистами торможения, т. е. сильными по торможению" (И.П. Павлов, 1938). Как показали исследования Л.В. Крушинского (1938, 1944, 1946, 1947), проведенные на большом поголовье животных, собаки с "пассивно-оборонительной реакцией" могут относится как к слабому, так и сильному типу ВНД. Крушинский приходит к выводу, что наличие "пассивно-оборонительной реакции" у собак всех изученных типов ясно свидетельствует о том, что связи между этой и слабым типом нервной системы нет: 1. "пассивно-оборонительная реакция", не являясь непосредственным свойством слабого типа, все же более легко возникает у слабых собак; 2. "пассивно оборонительная реакция" может свободно комбинироваться как с сильным, так и слабым типом нервной системы; 3. "пассивно-оборонительная реакция" и тип высшей нервной деятельности являются в значительной степени самостоятельными свойствами нервной системы. Оценивая потомство, полученное от "смелых и смелых" и "трусливых и трусливых" собак, Крушинский показал, что количество "трусливых" щенков достоверно выше в пометах от "трусливых" родителей, чем в пометах от "смелых", хотя они встречаются и у последних. |
|
|