"Олег Гриневский. Сценарий для Третьей мировой войны. Как Израиль чуть не стал ее причиной" - читать интересную книгу автора

## 1 Нью-Йорк таймс. - 1981. - 22 окт.; Вашингтон пост. -
1981. - 21 окт.

В общем, что-то необычное варилось на политической кухне Вашингтона, но
что именно, было неясно. Однако запахи, доносившиеся оттуда, вызывали не
аппетит, а тревогу. Все лето и осень 1981 года в Вашингтоне разрабатывались
новые "Директивы национальной безопасности" - NSDD-12, NSDD-13... А в мае
1982 года президент утвердил руководство в вопросах обороны - NSDD-32.
Но вот что удивительно: хотя эти документы считались архисекретными,
сообщения о них нет-нет да и проскользнут в печати. А вскоре к великому
изумлению Москвы содержание директив было публично изложено в выступлении
нового советника президента по вопросам национальной безопасности Уильяма
Кларка. Сделал это он весьма демонстративно 21 мая в Джорджтаунском
университете.
Московские аналитики буквально впились в его речь и пришли к выводу:
главное изменение в американской стратегии - это подготовка к ведению
длительной ядерной войны с тем, чтобы в конечном счете "одолеть" Советский
Союз. Об этом прямо заявил Кларк:
- Если сдерживание не сработает и случится стратегическая ядерная война
с СССР, Соединенные Штаты должны возобладать в ней и заставить Советский
Союз стремиться к скорейшему прекращению враждебных акций на условиях,
благоприятных для США.
А далее говорилось об "обезглавливании" советского политического и
военного руководства, нарушении линий коммуникаций, разрушении экономики и
прочих прелестях. Предусматривалось даже создание резервных ядерных сил,
которые выдержали бы ядерный удар и были бы способны подавить сопротивление
противника1. Иными словами, речь явно шла о возможности нанесения первого
внезапного удара и готовности выдержать ответный удар. Неужели Рейган и его
команда верили, что в ядерной войне можно победить?2


## 1 Нью-Йорк таймс. - 1982. - 30 мая; Вашингтон пост. - 1982. -
18 июня.


## 2 Смена терминов - в новой американской директиве говорилось не о
готовности "победить" (to win), а "одолеть" (to prevail) - рассматривалась
аналитиками МИДа как несерьезная игра слов.

Аналитиков смущало также другое. Москва давно подозревала Вашингтон в
тайной подготовке к ядерной войне. Но почему тогда высокопоставленный
американский чиновник открыто заявляет об этом? Что это - предупреждение
путем направленной утечки сверхсекретной информации? И для чего - чтобы нас
напугать?
Все эти вопросы активно обсуждались тогда в советской верхушке: ЦК,
Министерстве обороны, МИДе. И главным был: неужели Рейган хочет развязать
ядерную войну? Ответа не было. Интересным было такое высказывание Громыко в
узком кругу своих сотрудников:
- У демократии есть один существенный недостаток - это веер различных
мнений, которые высказываются вслух. Может быть, сам Рейган или кто-то еще в