"Тимофей Григорчук и другие. Дитя удачи, или Антикарма. Практическое руководство по модели везения" - читать интересную книгу автора

высшее образование!". Это может сработать, если все нюансы будут учтены. Но
может и не сработать, потому что ребенок может просто не захотеть получать
высшее образование. Поэтому активная позиция в данном случае будет
формулироваться так: "Я хочу иметь возможность дать своему ребенку высшее
образование!", т.е. например, иметь 150 тыс. в год на протяжении 5 лет,
чтобы у ребенка была возможность получить высшее образование, если он этого
захочет.
Вот это активная позиция! С этой точки зрения желания исполняются
проще. И, опять-таки, вы избегаете обломов. Банально вы избегаете негативных
моментов. Потому что когда вы привязываете свои желания к другому человеку,
возникает очень большой риск того, что у вас не получится. Это парадокс, с
которым мы однажды столкнулись. Почему, например, Модель везения гораздо
лучше работает с неодушевленными объектами? С фактами, с обстоятельствами
жизни. Проще получить машину, квартиру и работу, чем, например, добиться,
чтобы конкретная девушка вас полюбила. В случае конкретной девушки вы
говорите: "хочу, чтобы она меня полюбила!" - и не получается, не работает!
Почему? Потому что вы понижаете свои шансы, так как в процесс вступает воля
другого человека. Это другой набор векторов, желаний, мыслей, устремлений. И
они могут кардинально не совпадать с вашими, вплоть до полной конфронтации.
Например, вы будете хотеть дать вашему ребенку высшее образование, а ребенок
будет, хотеть пойти в армию. О какой удаче или везении может идти речь в
этом случае? Ни О каком! Тут уже имеет смысл пользоваться не Моделью
везения, а просто искусно уметь воздействовать и влиять на людей.
Об этом более подробно читайте в нашей книге "Зверская манипуляция в
бизнесе и в жизни".
Если вы хотите машину, то прежде чем вы ее получите, по каким-то
косвенным критериям, на периферии зрения, вам будут подаваться сигналы о
том, что, дескать, ваша машина уже идет к вам. Когда эта модель начинает в
вашей жизни работать, вам дается обратная связь с таким контекстом: "Ты
действительно этого хочешь?" Это не значит, что вы пожелали машину, легли
спать, а с утра под вашим окном уже стоит загаданная оранжевая "Ауди ТТ".
Это значит, что через неделю вдруг появится человек, который, например,
ездит на "Ауди ТТ". Или ездит он на другой машине, но у него есть друг,
который ездит на "Ауди" и собирается ее продавать. Если вы будете двигаться
в этом направлении, т.е. скажете: "о, да, прекрасно, познакомь меня с этим,
другом", - то еще не факт, что вы ее сразу купите. Но вы своим поведением
производите ратификацию, что вы действительно хотите "Ауди". Но не черного
цвета, как та, которую продает друг. И рано или поздно вам дадут именно
"Ауди ТТ" и именно оранжевого цвета. Вы все равно ее найдете.
Но если вам человек говорит, что у него есть друг, который продает
"Ауди", а вы этого не замечаете, не реагируете на эту информацию; не
интересуетесь, не конкретизируете вопрос: "а какая это марка, не ТТ ли это"
какого она цвета?", то все, возможности перекрываются. Конечно, если вы
будете продолжать хотеть, вам это все равно придет. Но это будет дольше, чем
в том случае, если вы будете ратифицировать своим поведением: "да, я
действительно этого хочу". Вот это активная позиция.

Конкретика

Что такое максимум конкретики? Это когда вы максимально конкретизируете