"Даниил Гранин. Питерские сантименты" - читать интересную книгу автора

правильной русской речью, он может стать примером "города без мата". Мог
бы - теоретически. Но, честно говоря, когда я стою, ожидая автобус полчаса и
более, когда ни на одной остановке нет расписания и неизвестно, сколько еще
ждать, ни о какой правильной речи говорить не хочется.
Между тем ленинградец, питерский человек всегда выгодно выделялся в
России и приветливостью, и вежливостью. Тому были причины - рабочий класс
Питера имел высокую квалификацию, был рабочей аристократией. Научные
работники, художники, артисты - все это повышало интеллигентность горожан. А
кроме того, действовала и красота города. Она тоже уменьшала хамство. Как
сохранить эти отличия питерского человека: его отзывчивость, готовность
помочь гостям города? У меня нет рецептов, я лишь с печалью гляжу, как
уменьшилась улыбчивость встречных, сколько прибавилось раздражения и
хмурости у моих земляков.
Приезжие люди и до сих пор замечают в Петербурге приятную
дружественность. Но это - только в сравнении с другими российскими городами,
но отнюдь не в сравнении со среднеевропейским уровнем учтивости. До этого
нам далеко, хотя все понимают, что из этого тоже складывается облик города.
У Санкт-Петербурга была аристократия, которая диктовала этические
нормы, было дворянство, была потомственная интеллигенция. Революция, одна за
другой репрессии, уничтожили лучшую часть петербуржцев. Это не прошло
бесследно. Было и другое. Надо признаться, что в советское время патриотизм
ленинградцев был выше, чем сейчас. Чувство любви к своему городу особое,
порой воспаленное, было развито чрезвычайно. В России всегда любили
униженных и оскорбленных. Ленинград был оскорблен. Это шло со времен
блокады, когда блокадники не имели никакой помощи, когда город был низведен
до областного, поставлен в общий ряд, даже в задние ряды.
Из Ленинграда изымали учреждения всесоюзной культуры. Зачем? К чему
было перемещать в Москву Академию художеств или издательства, такие как
"Художественная литература"?
Сейчас, когда мы стали Северной столицей, как это ни парадоксально,
чувство привязанности к своему городу уменьшилось. Почему - не знаю, но вижу
это по актам вандализма, по тому, как ломают решетки, памятники, что
вытворяют в парках города.
Хотим ли мы быть культурной столицей, или большинству это безразлично -
вот что следовало бы понять. И если хотим, то что для этого и ради этого
придется делать?
К сожалению, проблема эта с общественностью не обсуждается. Считается,
что сверху виднее.
Петербург чудом сохранил почти весь свой исторический центр. Он имеет
около пятисот дворцов. Каждый из них содержит великолепные работы лучших
русских и европейских мастеров. Все вместе они составляют величайшее
сокровище мирового значения. Большая часть из них требует ремонта и
реставрации. Подобные работы идут. Медленно, трудно, но идут. Прекрасные
примеры представляют приведенные в порядок дворец Кочубея на
Конногвардейском бульваре или здание Таможенного управления. Ввести в
обращение весь массив дворцовых зданий городу не под силу. Твердят:
"Петербург - окно в Европу". Может, надо не окно, а двери распахнуть, чтобы
спасти и использовать наши уникальные богатства. Сдавать, а то и отдавать
эти дворцы международным организациям, центрам - экологическим, музыкальным,
историческим, музейным, медицинским, правозащитникам, славистам. Многие