"Георгий Грачев. Манипулирование личностью" - читать интересную книгу автора

антипатий, степени доверия и недоверия к конкретным лидерам и организациям.
Произошла персонификация политических движений и партий. За редким
исключением не сами политические движения и партии выдвигают лидера, а
конкретные яркие личности создают движения и возглавляют их. Практически
невозможно представить ЛДПР без Жириновского, РНРП без Лебедя и т.д.
Голосуют за лидера как личность, а не за те политические силы, которые его
поддерживают и продвигают на политической арене и практически не учитывается
чьи интересы он выражает и соответственно будет защищать придя к власти.
Как отмечают отечественные исследователи социально-политических
процессов в современной России "персонификация носит гипертрофированный
характер: при отсутствии ясных политических программ и последовательно
осуществляющих их партий приходится ориентироваться на отдельных деятелей"1.
В таких условиях выборные кампании развертываются по достаточно
типовому сценарию: демонстрация привлекательности рекламируемого кандидата и
его позитивных качеств и демонстрация негативных характеристик и качеств
оппонентов.
В современных условиях в информационно-коммуникативных процессах
используются не просто отдельные приемы, а специальные манипулятивные
технологии. Понятие технологии уже достаточно прочно вошло в понятийный
аппарат не только технических, но и гуманитарных дисциплин. Используются
понятия технологии власти, технология выборов, социальная технология,
гуманитарная технология, историческая технология, психотехнология,
психологическая и психофизиологическая технология и т.д. Социальная
технология рассматривается как родовое понятие, а все остальные выступают
как ее специфические разновидности или виды.
Все они в основном определяются по аналогии с промышленными
технологиями как совокупность приемов, методов и средств, используемых для
достижения конкретных целей. В частности, как способ осуществления
деятельности на основе рационального ее расчленения на процедуры и операции
с их последующей координацией и синхронизацией и выбора оптимальных средств,
методов их выполнения. Например, целенаправленное воздействие на
общественное мнение через средства массовой информации выступает как
специфическая разновидность социальной технологии и т.п.[5]
Как наиболее универсальную манипулятивную технологию, которая наиболее
широко и активно используется в массовых информационных процессах, в первую
очередь, целесообразно выделить формирование и распространение образов. Суть
ее в том, что в зависимости от целей и конкретных задач формируются и
распространяются заранее "сконструированные" образы или имиджи конкретных
лиц, фирм и организаций, идей, программ, товаров и т.п., которые как правило
не адекватно отражают реальные существенные их характеристики и таким
образом, дезориентируют людей, на которых направлено
информационно-психологическое воздействие.
Сами манипулятивные технологии складываются из определенных сочетаний
конкретных структурных элементов, по своим специфическим закономерностям.
Могут быть различные сочетания этих элементов, оригинальные решения
последовательности и частоты их применения в конкретных
информационно-коммуникативных ситуациях.
Как показывает анализ применения манипулятивного воздействия в
различных информационно-коммуникативных ситуациях многие структурные
элементы повторяются и носят достаточно общий, универсальный характер,