"Герман Гортер. Исторический материализм " - читать интересную книгу автораДеградации. Эти причины могут быть устранены лучшей организацией труда, т.е.
Кооперацией. Следует стремиться к тому, чтобы труд, необходимый женщине для ее существования, получил характер, соответствующий ее силам, а не к тому, чтобы отнять у нее этот труд". Эта превосходная резолюция была отвергнута и, напротив, принята следующая, которую предложили прудонисты Шемаль, Толен и Фрибург: "По физическим, моральным и социальным соображениям следует отвергнуть женский труд, как причину вырождения (рабочих?) и одну из пружин, вызывающих деморализацию класса капиталистов. "Женщина от природы получила определенные задачи, ее место - в семье"; ее задача заключается в том, чтобы воспитывать детей и приучать мужа к порядку, домовитости и более мягким нравам. "Таковы службы, которые должна нести женщина, работы, которые она должна выполнять; плохое дело - навязывать ей другие". И такие мещанские воззрения на женский труд, - чисто-прудонистские. Итак, мы пришли бы к превратным выводам, если бы все заявления Интернационала мы стали попросту приписывать Марксу. Многие из них исходят от элементов, определенно враждебных Марксу. Тот, кто для характеристики мышления Маркса захотел бы ссылаться на заявления Интернационала, должен предварительно составить себе ясные представления об этом самом мышлении и о том, что отличает его от духа других социалистических школ эпохи Интернационала. Можно быть очень хорошим марксистом, можно очень хорошо понимать исторический материализм, - и в то же время не соглашаться с некоторыми постановлениями Интернационала и с некоторыми положениями из его статутов. Маркс. Впрочем, было бы очень не по-марксистски, если мы стали останавливаться и перед положениями. Маркса и некритически склоняться перед ними. Конечно, доработавшись до метода Маркса, никто слишком легко не разойдется в своих суждениях с таким последовательным мыслителем, с таким исполином духа. И в этом нет необходимости для данного случая. Но расхождение со статутами Интернационала, насколько я знаю, - единственное возражение, представленное против гортеровского понимания исторического материализма. Пусть же теперь сами немецкие читатели вынесут свое решение о его книжке. К. Каутский. I. Задача работы В цели социал-демократии входит не только превращение частной собственности на средства производства, т.е. На силы природы, орудия и землю, в общую собственность, при чем это превращение осуществляется посредством политической борьбы, завоевания государственной власти: социал-демократия не только охватывает политическую и экономическую борьбу, - нет, она представляет нечто большее, она обнимает также и идейную борьбу против собственнических классов, борьбу за миросозерцание. Рабочий, желающий оказать помощь для того, чтобы одержать победу над буржуазией и чтобы доставить господство своему классу, должен преодолеть в своей голове буржуазные идеи, которые с юности внедрялись в нее государством |
|
|