"Юрий Александрович Горьков. Кремль, Ставка, Генштаб " - читать интересную книгу автора

нашего народа я ни понять, ни принять не могу.
Прежде всего, односторонний подход к проблемам истории неизбежно
приводит к грубым искажениям исторической реальности. Уверен: какой бы
политической ориентации ни придерживался человек, рискнувший писать на
историческую тему, он прежде всего должен стремиться к объективности. Увы,
мы лишены возможности выбросить наше прошлое, даже если многое в нем нам
очень не нравится. Теперь, кстати говоря, невозможно оправдать собственную
предвзятость или некомпетентность ссылками на труднодоступность источников.
"Гриф секретности" снят со многих архивных документов, которые позволяют
объективно оценить реалии предвоенных лет и периода войны.
Именно последнее обстоятельство позволило мне подойти к доселе
малоизученной теме - деятельности Верховного Главного Командования
Вооруженными Силами СССР. Беда в том, что во многих статьях и книгах
деятельность военачальников самого высокого ранга, равно как и политических
деятелей, освещается на основе домыслов и догадок. Некоторые историки,
оперируя недостоверной информацией, а то и сознательно искажая ее, подчас
бездоказательно обвиняют Генштаб, Наркомат обороны и Верховное Главное
Командование в стратегических просчетах и ошибках, а то и прямых
преступлениях. Имею в виду прежде всего вопрос особого политического
значения, связанный с попыткой возложить на СССР вину за развязывание Второй
мировой войны. Этому посвящены, например, книги бывшего работника Главного
разведывательного управления СССР В. Резуна (литературный псевдоним - Виктор
Суворов)
Подвергать специальному анализу книги В. Резуна я не буду. На основании
документов, которые я привожу в своей книге, любой непредвзятый читатель сам
сумеет сделать правильные выводы. Скажу лишь, что делать из фашистской
Германии невинную жертву коварства Сталина не только нелепо, но и глупо,
поскольку Гитлер сам неоднократно и предельно откровенно говорил о своих
планах в отношении Советского Союза, причем не верить ему у нас нет
оснований. Эту точку зрения разделяют не только отечественные историки, но и
подавляющее большинство ведущих историков зарубежных стран вне зависимости,
нравится им сталинский режим или нет.
Разумеется, я далек от мысли рассматривать историю Великой
Отечественной войны односторонне, считаю, объективно разобраться в
деятельности Верховного Главного Командования накануне и в ходе войны просто
необходимо. Хочу сделать это как можно точнее и подробнее на основании
подлинных документов личных архивов И. В. Сталина, маршалов Г. К. Жукова и
А. М. Василевского. Особо отмечу, что эти документы впервые вводятся в
научный оборот в моей книге.
Совершенно особое значение имеет в этой связи уникальный, бесценный
источник - журнал регистрации лиц, посетивших И. В. Сталина в его
кремлевском служебном кабинете, хранящийся ныне в архиве Президента
Российской Федерации (бывший архив Политбюро ЦК КПСС). На первый взгляд, его
сухие протокольные строки - часы и минуты приема, фамилии посетителей - не
представляют ничего особенного. На самом деле за скупыми, казалось бы,
сведениями кроется сложнейший механизм деятельности государственных органов
управления. Именно к его работе как нельзя лучше применим афоризм великого
русского полководца А. В. Суворова: "Одна минута решает исход баталии, час -
успех кампании, день - судьбу империи".
Вокруг имени И. В. Сталина за минувшие несколько десятилетий наросло