"Юрий Александрович Горьков. Кремль, Ставка, Генштаб " - читать интересную книгу автора

полководческую должность. Путь к этому, думаю я, один - изучение военной
науки, и в частности, как писал известный ученый в области стратегии А. А.
Свечин, "истории военного искусства и военной истории, которые наилучшим
образом меблируют головы, посвящающие себя военному делу". Нового в том, что
я высказал, практически нет, но нарушение этой простой истины порой приводит
к трагическим последствиям, которые имелись у нас в первом периоде войны.
Так было и в 1941-м, и в 1942-м годах, когда ошибки военно-политического
руководства поставили Вооруженные Силы и страну в целом перед катастрофой.
Последствия этих просчетов пришлось исправлять всему народу, всей стране.
Эти роковые просчеты и ошибки подробно описывал Георгий Константинович Жуков
в своем труде "Советская военная стратегия в 1941-1945 гг." Мне, участнику
Великой Отечественной войны что называется от "звонка до звонка", пришлось
пережить и вынести на себе все невзгоды войны. Но я видел, как начиная с
Курской битвы росло наше военное искусство, как была захвачена навсегда
стратегическая инициатива. Проблема, поднятая автором в книге, близка мне и
потому, что я соприкасался с полководцем Великой Отечественной войны А. М.
Василевским, когда он координировал действия 1-го Прибалтийского и 3-го
Белорусского фронтов. Присутствовал на заслушивании решений командующего
войсками 3-го Белорусского фронта генерал-полковника И. Д. Черняховского и
командующего 5-й танковой армией генерал-полковника П. А. Ромистрова при
форсировании р. Березины.
Пришлось мне по службе сталкиваться и с бывшим Министром обороны
маршалом Г. К. Жуковым на маневрах в войсках Белорусского военного округа,
когда я исполнял роль разработчика их замысла.
Я и тогда восторгался их полководческим талантом и умом. Но полностью я
это осознал, когда уже сам стал занимать крупные должности в Вооруженных
Силах и, в частности, в Генеральном штабе. Поэтому мне импонирует то, что
автор все вещи и события называет своими именами: "движение на противника
атакой, отбивание его ударов обороной", разгром противника - Победа и т. д.
Причем, новизна изложенного в книге материала определяется новыми
основательными документами архива Президента, личных архивов И. В. Сталина,
Б. М. Шапошникова, Г. К. Жукова, А. М. Василевского и Центрального архива
Министерства обороны Российской Федерации.
Актуальность исследуемой проблемы обуславливается геополитическим
положением России и невиданной до настоящего времени реверсией государства и
армии, когда многим из крупных государственных и военных деятелей приходится
сталкиваться с крупномасштабными обязанностями и задачами, осваивать которые
приходится непосредственно на деле.
В книге правдиво описываются различные события и эпизоды, при этом не
навязывается своя точка зрения, а дается возможность читателю самому
поразмышлять и сделать выводы. Показаны стиль и методы работы Ставки ВГК по
приведенным документам.
В отношении военно-политических портретов руководства приводятся оценки
самих соратников, сотрудничавших вместе не один год, и им, очевидно, лучше
видно место, роль и значение каждого на своем посту.
В заключение второй части автор останавливается на теоретическом
наследии Г. К. Жукова в ответ на нападки на полководца по поводу его
необразованности. А разве такое образование имел он один? Таких было много.
Но Победа была одна, одна на всех и прежде всего это была победа "мозговых
центров" армии - Ставки, Генштаба, командующих войсками фронтов и армий, их