"Татьяна Горичева. Об обновленчестве, экуменизме и политграмотности верую" - читать интересную книгу автора

читателю слишком предвзятым или высокомерным - поверьте, я тоже
человек и отнюдь не лишена эмоций, но те вещи, о которых мне
хотелось бы сказать в связи с сегодняшней церковной ситуацией в
России, представляются настолько важными, что заставляют
отодвинуть в сторону пристрастия и говорить максимально просто
и откровенно.
Первое, что бросается в глаза при взгляде на экуменические
и реформистские споры - это вопиющая замкнутость православных в
России на самих себе, граничащая с самым настоящим
провинционализмом. Наши внутриправославные дискуссии зачастую
происходят так, как будто всего остального мира не существует.
Нельзя сказать, что спорящие стороны проявляют себя
поверхностно и некомпетентно, скорее напротив -- богословский и
исторический аппарат, привлекаемый для аргументации своих
позиций многими весьма уважаемыми в Церкви людьми, очень
серьезен, даже слишком глубок и серьезен. С богословско-научной
точки зрения это делает честь его авторам, но невозможно свести
все к одним только теоретическим дискуссиям, в которых с первых
шагов вязнет и перестает что-либо понимать абсолютное
большинство верующих. Мы вступаем в споры о богословских
тонкостях и тем самым уже отдаем определенную дань
прогрессистскому духу. Но ведь экуменизм это все же не чисто
внутренняя проблема Русского Православия. Экуменическая идея в
том и состоит, чтобы объединяться с кем-то извне. Так давайте
прежде рассматривать именно эти внешние практические аспекты)
Для начала уясним, зачем объединять все на свете? Что это,
простите, за интеграционный зуд? Чем практически может быть
полезно для православных экуменическое единство с католиками и
протестантами? Что за ценности в случае объединения будет
содержать в себе "общая копилка"? Именно с этих вопросов
необходимо начинать любой разговор об экуменизме. Только на
первый взгляд может казаться, будто объединение всего и вся
знаменует собой некий безусловный прогресс. Да, действительно,
в современном секулярном мире вещи представляются именно таким
образом, но на то мы и христиане, чтобы беречь трезвость ума,
оценивать все мирское с известной осторожностью, и с особенной
опаской подходить к тем идеям, которые мир силится внушить
Церкви.
Так в самом деле, зачем объединяться? Очевидно, затем,
чтобы создать нечто новое и лучшее -- в данном случае некую
новую, более совершенную Церковь, в которой всем христианам
станет жить лучше, чем раньше. Никакого другого смысла в
объединении найти невозможно, Интеграция необходима и
положительна тогда, когда приносит благие плоды, и совершенно
бессмысленна, если таковых плодов не приносит или приносит их в
ущерб чему-либо или кому-либо.* (* -- это условие, пожалуй,
наиболее важное, очень важное, сходное по своему смыслу и
значению со знаменитым гиппократовским "не навреди". Оно
предостерегает от искушения духовных компромиссов и
соглашательства.)