"Александр Горбовский. Загадки древнейшей истории (Книга гипотез) " - читать интересную книгу автора

выдвинута в отношении Меркурия. По мысли ряда исследователей, Меркурий стал
самостоятельной планетой недавно. До этого он был спутником Венеры.
Любопытно, что некоторые из дошедших до нас мифов считают Луну причиной
происшедшей космической катастрофы. Это указание можно найти, в частности, в
финском эпоса "Калевала", южноамериканских преданиях.
Смутные отголоски того времени, когда на ночном небе Земли, возможно,
не было Луны, мы находим в преданиях различных народов. Может, не случайно и
майя в своих хрониках, уходящих традицией в период до потопа, не упоминают о
Луне. Ночное небо у них освещает не Луна, а Венера!
В Южной Африке бушмены в своих мифах о катастрофе также утверждают, что
до потопа Луны на небе не было.
На юге Греции, в Пелопоннесе, была когда-то легендарная страна Аркадия,
жители которой не знали ни забот, ни горестей. Такой была, по преданию
аркадийцев, их родина до потопа. Потоп, говорили аркадийцы, был очень давно,
когда Луна, появившаяся после катастрофы, не сияла еще на небе, Позднее
эллины так и называли аркадийцв" "долунные".
О том, что некогда на земном небе не было Луны, писал в III веке до н.
э. Аполлоний Родосский, главный смотритель великой Александрийской
библиотеки. Он пользовался при этом древнейшими рукописями и текстами,
которые впоследствии были потеряны, погибли и не дошли до нас.
Греческий математик и астроном Анаксагор (V в. до н.э.), тоже
пользовавшийся не дошедшими до нас источниками, утверждал, что Луна
появилась в небе позже возникновения Земли.
Следы приливов и отливов, имеющиеся на Земле, свидетельствуют, что
причина, вызвавшая их, должна была существовать миллионы лет. Но это еще не
значит, что в качестве такой причины может выступать только то тело, которое
известно нам сегодня под именем Луны. На такую мысль наводят массы
метеоритного вещества, обнаруженные недавно в центральном районе
Южноамериканского материка По мнению ряда ученых, это свидетельствует о
катастрофе, постигшей существовавший некогда другой спутник Земли, ее
"первую Луну". Массы этого вещества, обнаруженные на столь большом
пространстве, и есть не что иное, как остатки этого спутника, упавшего на
Землю.
Значительные массы вещества космического происхождения найдены не
только в Южной Америке, но и в других районах Земли. Так, Дж. Л. Ворзель,
обнаруживший некоторое время назад слой белого пепла (от 5 до 30 см),
занимающий огромные пространства на дне Тихого океана, отмечая удивительную
однородность и толщину этого слоя, связывает его появление с космическими
причинами. Избыток никеля в океанских отложениях некоторые исследователи
также объясняют потоком метеоритных обломков, обрушившихся некогда на Землю.
Таким образом, была ли причиной катастрофы Луна, комета или астероид
(упавший на Землю или прошедший в опасной близости от нее), на этот счет
существуют различные гипотезы. Впрочем, сейчас, пожалуй, важен не столько
однозначный ответ о причине происшедшей катастрофы, сколько различного рода
материальные подтверждения самой возможности такой катастрофы: следы и
свидетельства того, что подобное явление действительно могло иметь место. И
многочисленные подтверждения этого, как видим, действительно существуют.
Летом 1968 года в английский парламент поступил запрос: по имеющимся
сведениям, английское правительство полностью доверяет выводам советских
астрономов, что астероид Икар не столкнется с Землей в момент их наибольшего