"М.С.Горбачев. Политический доклад центрального комитета КПСС XXVII съезду " - читать интересную книгу автора

этом направлении, решить вопрос о ракетах средней дальности в европейской
зоне отдельно - вне непосредственной связи с проблемами стратегических
вооружений и космоса.
Советская программа задела за живое миллионы людей, интерес к ней
политиков и общественных деятелей продолжает нарастать. Время сейчас такое,
что отмахнуться от нее трудно. Попытки поставить под сомнение деловую
заинтересованность Советского Союза ускорить, перевести на практические
рельсы решение неотложной проблемы современности - уничтожение ядерного
оружия - становятся все менее убедительными. Ядерное разоружение не может
оставаться монополией политиков. Об этом сегодня размышляет весь мир, ибо
речь идет о самой жизни.
Но надо принимать в расчет и реакцию центров власти, которые держат в
своих руках ключи к успеху или неуспеху переговоров о разоружении. Конечно,
у правящего класса США, вернее, у наиболее эгоистических его групп,
связанных с военно-промышленным комплексом, другие, явно противоположные
цели, чем у нас. Для них разоружение - потеря прибылей, политический риск,
для нас - во всех отношениях благо: экономически, политически, морально.
(Аплодисменты.)
Мы знаем наших основных оппонентов, накопили сложный и длительный опыт
отношений и переговоров с ними. Позавчера мы получили ответ от президента
Рейгана на наше Заявление от 15 января. Более подробно свои соображения
американская сторона начала излагать на переговорах в Женеве. Мы, конечно,
внимательно изучим все, что представят американцы по этим вопросам. Но,
поскольку ответ получен буквально в канун открытия съезда, администрация
США, видимо, рассчитывает - по крайней мере, мы так полагаем - на то, чтобы
уже с этой трибуны мир узнал о нашем отношении к американской позиции.
Могу сразу сказать, что письмо президента не дает оснований для
какой-либо корректировки в оценках международной ситуации, заложенных в
докладе до получения послания. В нем говорится о том, что ликвидация
ядерного оружия является целью, к которой должны стремиться все ядерные
державы. В письме президент в общем соглашается с теми или иными советскими
положениями и намерениями по вопросам разоружения и безопасности. Иначе
говоря, в ответе высказываются вроде бы некоторые обнадеживающие суждения и
положения.
Но эти позитивные высказывания тонут в различного рода оговорках,
"увязках" и "условиях", которые фактически блокируют решение коренных
вопросов разоружения. Сокращение стратегических ядерных арсеналов
обусловливается нашим согласием с программами "звездных войн", сокращениями,
кстати односторонними, советского обычного оружия. К этому же привязываются
и проблемы региональных конфликтов, двусторонних отношений. Ликвидация
ядерного оружия в Европе блокируется ссылками на позицию Англии и Франции,
требованием об ослаблении нашей обороны на востоке страны при сохранении
американских военных сил в этом регионе. Отказ прекратить ядерные испытания
оправдывается рассуждениями о том, что ядерное оружие служит "сдерживающим"
фактором. В этом - прямое противоречие с подтвержденной в письме целью -
необходимостью ликвидировать ядерное оружие. Именно в вопросе о ядерных
взрывах, прекращения которых требует весь мир, в наиболее обнаженном виде
проявляется нежелание США, их правящих сил встать на путь ядерного
разоружения.
Словом, если не вдаваться в подробности, в документе, который мы только