"И.Горбатко. Дело полковника Петрова " - читать интересную книгу автора

отношения было то, что я оказался вместе с Петровым сразу же после его
ухода от Бекета. Я смог направить его гнев в узкие рамки его недавнего
разговора с Бекетом и таким образом удержать его от более широкого анализа
ситуации. Однако, у меня была возможность сделать это только потому, что я
пользовался его полным и безграничным доверием.
Я задавался вопросом, почему Служба безопасности пустилась в такую
опасную рискованную игру? Что она надеялась выиграть и каковы были её шансы
на успех? Единственный вывод, к которому я пришел, заключался в том, что
это была неуклюжая и плохо продуманная попытка реализовать на практике мою
мысль о том, что если осуществлять зондирующий подход к Петрову, то делать
это следует в солидной, открытой манере и через кого-то из нейтральных лиц,
пользующихся доверием Петрова.
Анализируя эту неудачу, я спрашивал себя, почему Служба безопасности
не выбрала кого-нибудь более подходящего для проведения такой работы. Хуже
они просто не могли придумать. Они все сделали вопреки моим рекомендациям -
рекомендациям человека, который близко изучал Петрова и почти не попытались
заранее выяснить, располагает ли лицо, которому они решили поручить
выполнение этой чрезвычайно деликатной задачи, соответствующими качествами
для её выполнения.
Моя рекомендация состояла в том, что для успеха зондирующего подхода к
Петрову, его следовало осуществлять через человека, который в представлении
Петрова занимал высокое положение в обществе. Какова бы ни была
профессиональная репутация Бекета, он был лишь одним из сотен специалистов
на Маккуэри стрит, а для Петрова - всего лишь специалистом по глазным
болезням. Уже только по этой причине действия Службы можно охарактеризовать
как грубую ошибку.
Едва ли можно было сказать что-либо положительное и об умении
выбранного ею человека вести переговоры. События говорят сами за себя.
Ничего хуже того, что сделал доктор Бекет в ходе своего зондажа, нельзя и
представить, вне зависимости от того, сам ли он все это придумал, или это
идея Службы безопасности. Врач во время профессиональной беседы с
пациентом, являющимся высокопоставленным сотрудником советского посольства,
вдруг ни с того ни с сего заводит разговор о его переходе на Запад, а тот,
конечно, воспринимает подобный разговор как удар грома с ясного неба.
У Петрова были все основания для того, чтобы прийти в ярость, но ещё
больше для испуга из-за того, что почти незнакомый человек принялся
говорить с ним о вещах, которые он сам не осмеливался произнести даже в
глубине души.
По-видимому, в Службе безопасности никому и в голову не пришла мысль о
создании соответствующей атмосферы, необходимой для обсуждения такого рода
вопросов. Никто не попытался сделать обстановку более дружеской,
представить Бекета в глазах Петрова как человека состоятельного и
влиятельного в обществе, внушить Петрову ощущение уверенности и
безопасности и убедить его, что если он примет сделанное ему предложение,
то власти обязуются уважать и соблюдать все данные ему гарантии. Служба
безопасности даже не удосужилась посоветоваться со мной в отношении личных
качеств Бекета и его пригодности для выполнения такой задачи.
Было ли это, - задавался я вопросом, - новым свидетельством недостатка
доверия ко мне, или Служба решила, что Петров уже готов к побегу, а от меня
пора избавляться?