"Владимир Голышев. Демографический блеф " - читать интересную книгу автора

большая страна в Европе (если считать Гренландию) Дания. В США
тоже немало штатов с достаточно редким населением (не говоря уж об
Аляске).
Часть этих незаселенных земель ни на что не годится. Другие
имеют богатые недра или иные интересные особенности (например,
тропические леса в Бразилии). В этом случае, газ-нефть и прочую
Богом данную благостыню из недр выковыривают или вахтовым
методом, или силами обитателей небольших "профильных" поселков. Так
и живут
Внимание! Вопрос: Вам приходилось когда-нибудь слышать о том,
что США могут потерять малонаселенную Аляску? А о катастрофической
нехватке населения в Монголии, у которой Китай вот-вот обнимет
пустыню Гоби, слышали?
Абсурд, скажете? А какого ж хрена вы тогда, развесив уши,
внимаете сивым кобылам из Кремля и Белого дома, которые бредят
"дефицитом населения за Уралом"?
Ладно, советской власти законы природы были не писаны, но
сейчас-то XXI век на дворе. Все нормальные люди живут там, где к
этому располагает климат и прочие естественные факторы. Во всех
нормальных странах разведкой и добычей полезных ископаемых в
тяжелых природных условиях занимаются преимущественно вахтовики. С
какого перепугу мы, наплевав на мировой опыт и здравый смысл,
должны скармливать тайге и тундре тонны свежего человеческого
мяса?..
Давайте на минуту "выключим дурака" - то есть, перестанем
смотреть на ситуацию за Уралом "кремлевскими глазами". Что мы там
видим? В первую очередь, жуткую безработицу и чудовищные условия
жизни тех, кто уже там живет. Что само собой напрашивается?
Инвестиции в уже живущих там людей и инфраструктуру.
"Где деньги, Зин?" Под ногами деньги! Достаточно изменить
систему распределения доходов от тамошних недр и крупнейших
предприятий и жизнь за Уралом забьет ключом.
Одна беда Михаил Прохоров расстроится и в следующий раз
поедет в Куршавель без телок (или с телками подешевле). Как
думаете, переживем мы эту маленькую неприятность? Я думаю, легко!..
- А как же "китайская экспансия"? - скажете вы, сурово насупив
брови.
- А никак, - отвечу вам я.
Китай - государство исключительно прагматичное, да к тому же
обмеренное собственными гигантскими неосвоенными территориями.
Китаю от нас нужны ровно две вещи: 1) контроль над ресурсами и
инфраструктурой Восточной Сибири иДального Востока; 2) свободный
доступ на российские рынки. Территории как таковые для них интереса
не представляют.
Очевидно, что ни то, ни другое никак не связано с численностью
населения за Уралом. Можете его искусственно удвоить, утроить,
удесятерить (если сможете, конечно) ничего не изменится. В
условиях прозрачных границ и, в первую очередь, "коррупционной
вертикали" (главное "достижение" путинщины!) китайцы легко получают
и то, и другое. Передача Китаю в аренду гигантского куска тайги и