"Сергей Голубицкий. Чужие уроки - 2008" - читать интересную книгу автора

Сравнивая меру национальной самостийности Венгрии в 70-80-е годы, с
одной стороны, и в посткоммунистическую эпоху - с другой, я сомневаюсь в
очевидности преимущества последней. Достаточно сравнить два условных обета:
обет советского Эдема и обет Нового мирового порядка.

Первый звучал глупо, но оставлял пространство для маневра: "Вы нам
делегируете право идеологического контроля и безоговорочную поддержку на
уровне международной политики, в обмен же получаете право распоряжаться
(пусть и скудными) национальными экономическими ресурсами".

Второй звучит возвышенно, однако убивает всякую перспективу: "Мы
получаем у вас полный контроль над собственностью, а в обмен предоставляем
вам абсолютную свободу действия". После того как спала эйфория ("Открытые
границы! Можно путешествовать по всему свету! Можно читать любые газеты!
Можно дружить с кем нравится!"), венгры неожиданно осознали, что на практике
"абсолютная свобода" обернулась свободой двигать на все четыре стороны,
выкручиваясь из прелестей либерального рынка самостоятельно.

Ситуация усугубилась вопиющим просчетом: экономическая реформа в стране
началась с международной приватизации банковских учреждений. Сегодня три
четверти венгерских банков принадлежат иностранцам, что не удивительно. У
местных предпринимателей не было ни малейшего шанса противостоять
международным финансовым корпорациям.

Утрата национального контроля над экономикой усугублялась и странным
подходом к технике приватизации: Государственное агентство собственности
продавало только контрольные пакеты предприятий, оставляя себе бессмысленную
меньшую долю. В результате народное добро отлетало за демпинговые цены, а
после очевидных маневров по выведению капитала миноритарная доля государства
превращалась в пустышку.

Как бы там ни было, но Венгрия добилась, чего хотела: адаптировала
образцовую капиталистическую экономику и обрела вожделенные атрибуты
подлинной демократии. Кстати, читатель наверняка обратил внимание на то, что
в последние годы слово "демократия" полностью лишилось своего синонима -
"народовластие". Причина, полагаю, очевидна: либерально-капиталистическая
модель не имеет к народовластию ни малейшего отношения. В
либерально-капиталистическом государстве XXI века власть целиком и полностью
принадлежит финансовой элите. Так вот, трагикомичность положения Венгрии
заключена в том, что эта финансовая элита еще и не венгерская!

Стоит ли удивляться, что венгерское общество пребывает в невиданной
апатии? Беспристрастные академисты находят в национальном сознании все
мыслимые и немыслимые аспекты социальной регрессии: депрессивную панику,
интеллектуальную слепоту, параноидальные страхи, глухое самоустранение и
уход в семью, в общину, в прошлое, в детство, в инстинктивное существование,
в иррациональность, в цинизм, культивирование в себе комплекса
мученичества...