"Сергей Голубицкий. Чужие уроки - 2004" - читать интересную книгу автора

долларов (в 2000 году было 45 миллиардов!), первая прибыль получена в
декабре 2002 года. Для усиления театрального эффекта переведем скупые
биржевые сводки на человеческий язык: перед нами компания неполных девяти
лет от роду, которая на протяжении первых семи лет регулярно, постоянно и
всегда демонстрировала сплошные убытки, однако при этом добилась
капитализации, превышающей всю остальную американскую книжную индустрию.
Биржевые спекулянты в конце 90-х годов устраивали пари: "Есть у "Амазона"
хоть малейший шанс выйти на рентабельность когда-нибудь в будущем или нет?"
Ставки шли десять к одному, десять - за то, что рентабельности не будет
никогда. Самое забавное, что спекулянты, не сомневаясь в отсутствии
перспектив "Амазона", продолжали скупать акции компании пачками.

Итак, скажите на милость: как такое возможно? Как называется
экономическая система, при которой компания с вековой историей "Барнс энд
Нобл", владеющая по всему миру 886 книжными магазинами и 1231 магазином по
продаже видеопродукции и компьютерных игр, оценивается инвесторами в 2
миллиарда 370 миллионов долларов, а "Амазон", у которого нет ни одного (!)
магазина, получает кредит доверия общественности на 17 миллиардов?

Эта экономическая система называется просто: современное
посткапиталистическое общество, в котором мы имеем счастье (или несчастье)
жить вот уже пятнадцатый год. Другое дело, что понять закономерности его в
целом и феномен "Амазона" в частности "нашему" человеку особенно тяжело. А
все потому, что воспитаны мы на недоброй памяти экономической теории
марксизма. И даже сегодня, когда почти вековое здание "развитого социализма"
развалилось на мелкие черепки, идеи Карла Андреича Маркса, с легкой подачи
якобинствующей интеллигенции (не только у нас - по всему миру!) продолжают
занимать в общественном сознании почетное место. Миф о глубокой
прозорливости догматов Маркса, переставших работать уже на исходе XIX века,
упорно протаскивается в век XXI. Так что два удивительных франкенштейна -
Маркс и Фрейд - по-прежнему теребят гондурас обывателя, навязывая себя по
поводу и без повода в качестве универсального решения сложных вопросов
экономики и человеческой психологии.

Что же представляет собой феномен "Амазона" с позиции марксистской
экономики? А ничего не представляет! Вместо объяснения предлагается старая
сказка про белого бычка: биржевой пузырь, массовый психоз, истерия
необразованных вкладчиков, подрывная роль средств информации, скрывающих от
трудящихся правду о реальном экономическом положении дел. Сколько раз мы
слышали подобные "научные объяснения" со страниц журналов и газет? Короче
говоря, феномен "Амазона" в рамках привычной теории принципиально
необъясним.

Всякое очередное причитание о мыльном биржевом пузыре сопровождается
ритуальным пророчеством неминуемой катастрофы. В 2000 году, когда просели
акции не только "Амазона", но и всей индустрии "дот-комов" (компаний,
занимающихся интернет-коммерцией), ученые дядьки потирали руки: "Ну вот:
пузырь, о котором мы так долго говорили и предупреждали, - лопнул!"

Что же было дальше? Акции "Амазона", достигнув исторического пика 9