"Сергей Глазьев. Экономический смысл американской агрессии " - читать интересную книгу автора

характеризуется резким снижением прибыльности и объемов производства в
традиционных отраслях, высвобождением больших объемов капитала, которые не
могут найти себе применения в привычных инвестиционных объектах, падением
общих темпов экономического роста и структурной перестройкой экономики за
счет развития нового технологического уклада.
На поверхности экономических явлений период замещения технологических
укладов воспринимается как депрессия и структурный кризис. В качестве
примера можно привести великую депрессию 30-х годов, а также длительную
депрессию середины 70-х. И каждый раз замещению технологических укладов
предшествовал резкий всплеск цен на энергоносители - с этого начинались
структурный кризис и втягивание экономики в депрессию. Этот всплеск цен
совпадал по времени с достижением максимального уровня энергопотребления
(см. рис. с. 189, ниже). Максимальному уровню энергопотребления
соответствует достижение максимального объема производства в рамках
соответствующего технологического уклада, который, натолкнувшись на пределы
роста, после этого уступает дорогу новому.
Этот процесс определяется фундаментальными закономерностями
функционирования современной капиталистической экономики с момента ее
зарождения в конце XVIII века. В рыночной экономике исчерпание возможностей
развития в рамках сложившейся воспроизводственной структуры проявляется в
падении цен на традиционные товары до и ниже издержек производства
вследствие насыщения соответствующего типа непроизводственного потребления,
с одной стороны, и исчерпания возможностей технического совершенствования
продукции и снижения издержек производства, с другой.
Производственно-технологические системы старого уклада повергаются в
кризисное состояние и вынуждены либо перестраиваться в соответствии с
потребностями нового, либо терять способность к дальнейшему воспроизводству.
Динамика основных макроэкономических и оценочных показателей
свидетельствует о том, что мировая экономика входит в очередной структурный
кризис, обусловленный замещением технологических укладов. Об этом
свидетельствует не только взлет нефтяных цен и снижение темпов
экономического роста в ведущих странах. Падение прибылей и избыток
финансовых ресурсов свидетельствуют об исчерпании возможностей расширения
производства в традиционных направлениях и высвобождении капитала из
потерявших перспективу технологий. Несмотря на резкое снижение процентных
ставок, реальное значение которых на основных кредитных рынках стало
отрицательным, возобновить экономический рост без изменения технологической
структуры экономики не удается - инвестиции в привычных направлениях
оказываются невыгодными.
Как подсказывает исторический опыт и экономическая теория выход из
этого тупика только один - освоение перспективных производств нового
технологического уклада. Кто первым в этом преуспеет, получит конкурентное
преимущество и станет центром притяжения не находящих сегодня приложения
кредитных ресурсов, высвобождающихся из устаревших производств.
История учит, что именно в такие переломные моменты структурных
кризисов в мировой экономике происходит смена лидеров. Страны, ранее
лидировавшие по объемам ВВП, сталкиваются с наибольшими трудностями
вследствие обесценения значительной части национального капитала, связанного
в устаревших и утративших перспективу роста производствах прежнего
технологического уклада. И наоборот, страны, не обремененные грузом