"В.И.Глазко. Кризис аграрной цивилизации и генетически модифицированные организмы (ГМО) " - читать интересную книгу автора

для обеспечения потребностей растущего человечества, ограничено. Поддается
исчислению и количество неблагоприятных внешних условий, в которых имеется
необходимость сохранять их высокую продуктивность. Именно с этим связаны
надежды на то, что методы ДНК-технологий, в конечном итоге, позволят
накопить определенный список приемов спасения земледелия в условиях резких
изменений окружающей среды. Это и будет в будущем таким "батальоном приемов
быстрого реагирования", предназначенного для решения любых вновь возникающих
проблем разведения домашних животных и культурных растений.


Традиционные экстенсивные пути увеличения продуктивности агроэкосистем


Основная нравственная проблема эволюции человека - голод

Одна из основных тенденций развития человеческого общества -
непрерывное повышение уровня производства, в конечном счете -
производительности труда. Это позволяло человеку в течение всей его истории
постепенно увеличивать "емкость среды обитания". Однако если в этом
проявляется вся мощь человеческого разума, то в заполнении увеличивающейся
емкости среды Homo sapiens ведет себя как любой другой биологический вид.
Эту емкость вид заполняет до уровня, на котором регуляторами снова
оказываются биологические факторы. Так, по оценкам ООН на 1985 год, смерть
от голода угрожала почти 500 млн. человек, или примерно 10% населения мира;
в 1995 году периодически или постоянно от голода страдали около 25% людей.
Голод является основным эволюционным фактором человечества.
Большой вклад в понимание опасности голода внесла работа международной
неправительственной организации, так называемого "Римского клуба",
созданного в 60-е годы XX века по инициативе Аурелио Печчеи. В Римском клубе
был разработан ряд последовательно уточнявшихся моделей, исследование
которых позволило рассмотреть некоторые сценарии возможного развития
будущего Земли и судьбы человечества на ней. Результаты этих работ
встревожили весь мир. Стало ясно, что путь развития цивилизации,
ориентированный на постоянное увеличение производства и потребления, ведет в
тупик, поскольку не согласуется с ограниченностью ресурсов на планете и
возможностями биосферы перерабатывать и обезвреживать отходы промышленности.
Эта угроза биосфере Земли вследствие нарушения устойчивости экосистем
получила название экологического кризиса. С тех пор и в научной литературе,
и в широкой печати, в средствах массовой информации постоянно обсуждаются
различные проблемы, связанные с угрозой всепланетного, глобального
экологического кризиса.
Хотя после выхода работ Римского клуба многие оптимисты выступали с
"опровержениями" и "разоблачениями", не говоря уж о научной критике
предсказаний первых глобальных моделей (и в самом деле не вполне
совершенных, как и любая модель сложной системы), уже через 20 лет можно
было констатировать, что реальный уровень численности населения Земли,
отставания производства продовольствия от роста потребности в нем, уровень
загрязнения природной среды, рост заболеваемости и многие другие показатели
оказались близки к тому, что прогнозировалось этими моделями. А поскольку
именно экология оказалась наукой, имеющей методологию и опыт анализа сложных