"Искандер Гилязов. Легион 'Идель-Урал' " - читать интересную книгу автора

"отщепенцев"? Объяснять все это элементарным предательством было бы в
значительной степени упрощением и примитивизацией проблемы. На нее, при всей
ее болезненности и неоднозначности, следует взглянуть более широко и
непредвзято.
В постсоветское время, когда историки получили возможность более
свободного изучения прошлого, когда открылись ранее закрытые архивы, темы,
на которые ранее было наложено вето, привлекали и привлекают особый и
пристальный интерес. Они вызывают и заинтересованную реакцию у читателей. И
проблема советского коллаборационизма в годы Второй мировой войны
действительно начала изучаться довольно интенсивно. Особенно много
исторической литературы посвящено личности генерала Власова и Русской
Освободительной армии - опубликованы уже десятки книг, исследований и
собраний документальных материалов. Не обойдена вниманием и история
Восточных легионов.
Так что можно с удовлетворением констатировать, что за довольно
короткое время в изучении советского коллаборационизма в годы Второй мировой
войны сложилась даже определенная традиция. Наметились в исторической
литературе и несколько разные подходы в оценках этого явления. Особенно
представительна группа тех исследователей, которые в определенной степени
продолжают линию советской историографии и без особого сомнения ставят знак
равенства между коллаборационизмом и предательством. Но в то же время налицо
в некоторых исследованиях попытка более разностороннего и, на наш взгляд,
более объективного освещения этой проблемы.
Данная книга - попытка рассмотрения феномена советского
коллаборационизма на примере представителей тюрко-мусульманских народов.
Опираясь на имевшиеся в моем распоряжении источники, я постараюсь
представить ход исторических событий, связанных с этим сюжетом, и
познакомить читателя с разными его сторонами, высказать собственные суждения
о феномене коллаборационизма. Задача историка в данном случае - это не
выступление в роли обвинителя или защитника, а стремление представить
происходившие в прошлом события как можно более беспристрастно и объективно,
не впадая в крайности. Понятно, что с высоты сегодняшнего дня довольно легко
навешать ярлыки и обрисовать все двумя цветами - черным и белым. А война,
тем более такая, как Вторая мировая война, - явление настолько сложное, что
двух красок для представления всех ее сторон явно недостаточно. Следует
учитывать, что, изучая прошлое, мы должны иметь о нем максимально широкое
представление, а не выбирать из него только "выигрышные", героические или
удобные сюжеты, которые в данный момент кажутся "политически выдержанными"
или "полезными".
Эта книга стала результатом работы в архивах и библиотеках Германии.
Особый интерес для меня представляли документальные материалы различных
учреждений национал-социалистической Германии, как военных, так и
гражданских: материалы Министерства иностранных дел, Министерства по делам
оккупированных восточных территорий (Восточного министерства), Главного
управления СС, командования Восточных легионов и различных военных
соединений вермахта. Идеологическая направленность этой документации при
этом никогда не упускалась из вида. Эти документы являлись продуктом
жестокого тоталитарного режима, поэтому необходимость строго критического
подхода к ним являлась для меня очевидной. Увы, не все из источников времен
Второй мировой войны сохранились, многие оказались безвозвратно утерянными.