"Василий Семенович Гигевич. Марсианское путешествие" - читать интересную книгу автора

- Как вы понимаете, мое выступление необходимо засекретить. Если у
вас, специалистов-технократов, возникают сомнения в достоверности моих
выводов, то у простых людей этих мучительных сомнений будет намного больше,
могут возникать нежелательные эксцессы, которые проявятся в различных
террористических актах против кибернетических машин и систем, против нас,
технократов. Кстати, что-то подобное в истории человечества уже
происходило, когда люди начинали ломать станки и машины. Поэтому свой
доклад я закончу следующим предложением.
Как вам известно, сейчас планируется первая космическая экспедиция.
Десять космических кораблей мы направляем на Марс, где планируем основать
марсианскую цивилизацию. Прошу вас разрешить Искусственному Разуму взять
руководство жизнью колонии. Чтобы в колонии не возникли нежелательные
эксцессы, наподобие террористических, предлагаю будущих колонистов набирать
только из числа добровольцев, которых надо заранее предупредить о
предстоящих условиях жизни на Марсе.
Все, я закончил выступление. Можете задавать вопросы. (В зале тишина).


3

Да, это я подтверждаю сейчас, сначала кто-то отчаянно зааплодировал,
один из тех, кто всегда отчаянно аплодирует после любого доклада, а затем
этот кто-то, удивленно оглянувшись, замолк, и в огромном зале воцарилась
непривычная тишина. Присутствующие поняли: аплодировать после доклада
Миллера - это значит признать над собой власть Искусственного Разума.
В перерыве участники конференции перешли из зала заседаний в фойе
Дворца Конгрессов, где, разбившись на группки, стали обсуждать выступление
Миллера, кто шутя, а кто всерьез.
Если бы с таким докладом, который сделал Миллер, выступил какой-нибудь
невежда-гуманитарий, присутствующие, вероятнее всего, посмеивались бы,
однако сейчас, когда с таким ответственным заявлением выступил выдающийся
Миллер, все участники понимали, что его заявление означает новый переломный
этап в мышлении человечества.
Конечно, как журналист, а не математик и кибернетик я не знал всех
тонкостей проблемы, о которой громко беседовали и спорили между собой
ученые мужья, но меня, дилетанта от науки, удивило, что ученые говорили об
Искусственном Разуме как о чем-то реальном, что можно увидеть и
потрогать... Слушая их споры, глядя на озабоченные лица, я вдруг подумал:
сколько веселых шуток, едких афоризмов, а то и просто анекдотов появилось
бы в среде родной журналистской братии, доведись им услышать доклад
Миллера.
Видимо, я не совсем точно передаю мысли, не дававшие мне покоя, когда
я ходил от одной группки ученых к другой и, вслушиваясь в специфические
слова и термины, пытался уловить то общее настроение, ту атмосферу, которую
журналист всегда чувствует в перерывах между любыми заседаниями, когда это
атмосфера равнодушия, когда - заинтересованности, а когда -
растерянности...
На сей раз равнодушных не было, все ученые, а точнее, почти все
спорили между собой. На моих глазах участники конференции разделялись на
две враждебные партии, одни были - за Миллера, другие - против.