"Сильвио Гезель. Естественный экономический порядок " - читать интересную книгу автора

свободной торговли.
Манчестерская школа спорит далее: "Если, при универсализме принципа
фритредерства, мы можем достигнуть положения, при котором экономическая
жизнь будет полна жизни, если результатом такой беспрепятственной, никем не
прерываемой работы будет сверхпроизводство капитала, который сам по себе
уменьшит, а затем и вообще уничтожит ростовщический процент, если, в
добавление к этому, эффект от свободной игры экономических сил на ренту
будет таков, как мы и ожидаем, то тогда налогоплательщики, в количественном
отношении, вырастут до такого уровня, что в течение короткого времени все
национальные и местные долги мира будут оплачены. Это очистит четвертое и
последнее чумовое пятно на нашей экономической жизни, т. е. избавит нас от
государственного долга. Идеал свободы, на котором основана наша система,
будет обоснован перед всем миром, а наши завидущие, злобные, и зачастую
нечестные критики просто заткнут рты."
То, что честные надежды манчестерской школы так и не были выполнены ни
по одному пункту, это, напротив, совокупно с неправильностями существующего
экономического порядка становящегося со временем все большими и большими,
объясняется одним фактом, а именно: манчестерские экономисты, игнорируя
монетарную теорию, восприняли без критики ее традиционную форму, т. е.
систему, которая просто разрушает то самое развитие, о котором говорят
манчестерские экономисты и развитие которой предсказывали. Они не знали, что
деньги делают взимание ростовщического процента условием применения денег в
обслуживании (использования их), что кризисы, дефициты бюджетов тех классов,
что зарабатывают трудом, и вытекающая из этого безработица есть попросту
говоря самые банальные эффекты от традиционного хождения денег.
Манчестерские идеалы и золотой стандарт друг с другом ужиться не могут.
В естественном экономическом порядке свободная земля и свободные деньги
сотрут с лица планеты неприглядные, нарушающие правила, опасные взаимосвязи
манчестерской системы и создадут условия, необходимые для действительно
свободной игры экономических сил. Мы далее увидим, является ли такой
социальный порядок высшим по отношению к существующему модному кредо
"сегодня", который обещает спасение при старательности, чувстве долга,
отсутствии коррупции и гражданских чувств у подавляющего большинства всех,
кто во власти.
Выбор лежит между частным контролем и государственным контролем
экономической жизни; третьей возможности попросту нет. Те, кто отказывают в
таком выборе, могут, для вызова доверия к себе, придумать некий порядок и
назвать его каким-нибудь привлекательным именем, к примеру, "кооперация" или
"гильдия социализма", или "национализация". Но очевидность спрятать нельзя,
все это одно и то же, т.е. гнусное правление властей, смерть личной свободы,
личной ответственности и независимости.
Предложения, высказываемые в этой книге, выведут нас на распутье дорог.
Перед нами встанет новый выбор; и мы должны будем либо принять его, либо не
принять. До сих пор людям не предоставлялась такая возможность - сделать
выбор и ТАКОЙ выбор - но факты вынуждают нас к действию, потому что
экономика не может развиваться так, как она до сих пор развивалась. Мы
должны или "починить" неполадки в старой экономической системе, или принять
коммунизм, т. е. общую собственность. Другого пути нет.
Крайне важно, чтобы выбор был сделан с максимальной осторожностью. Нет
вопросов по поводу деталей, таких как, к примеру, будет ли правительство