"Александр Гейман. Идея недели" - читать интересную книгу автора

фарватер. Эта идея для богатеньких, конечно, для их элитных построек - но
хоть какие-то дети попользуются. Если.
Неделя 11. 8.04.02. 2 филологических идеи.
1-я простенькая, даю чисто за компанию - может, и это кому пойдет в
дело: числительные из местоимений. Как можно реконструировать (данные
лингвистики, антропологии, археологии и т.д.), счет входил в язык - и
сознание соответственно - как-то со скрипом. С преодолением некоего барьера
(возможно - когда усвоилась сама идея счетности, количества (в отличие,
допустим, от триады ничего-один-много)), проблем уже не было, а вот первая
десятка давалась с боем. Гипотеза: возможно, в иных языках генезис был
таким - числа из местоимений. Я - один, ты - два, он - три. Это можно
переложить и на роды: мужчина-женщина-ребенок.
2-я идея богатая: звуковые существа. Звукооборот. Семейство фонем. По
максимуму, это вариант, когда совокупность звуков (фонем) человеческой речи
образует не просто целостность, а некий звуковой организм, не
биологический, но _живой_. Соответственно, человеческую глотку населяет
некий звуко(фоно)ценоз: "А" селится ниже-вдоль по языку, "Б" - на губах и
т.д. (по месту произнесения). Исторические изменения в звуковом строе языка
в этом случае можно рассматривать примерно как миграцию или вымирание или
мутацию и т.п. аналогичные биологическим процессы. Попроще и приемлемей для
науки вариант, когда принимается попросту целостность, системность и
определенная самоорганизация. Но опять-таки следует принимать во внимание
звукооборот в целом. К примеру, наряду с какой-либо эволюцией фонетики
человечества в целом (и ведь вопрос ещё - какой, куда), может наблюдаться
и, допускаю, некое сохранение пропорций. Скажем, падение носовых гласных в
славянских языках могло компенсироваться появлением таковых во французском
(плюс германское ng) - потому что равновесие фонетической системы этого
требовало. Этакое сохранение звуковой энергии применительно к фонетике
человечества в целом. Примечание. Эти мысли отчасти мое возражение Лосеву,
его "Философии имени". Вещь гениальная и такого класса, до которого мне как
до луны - ну, впрочем, я и не философ (и не зачислялся никогда). Но Лосев
христианин и как таковой - антропоцентрист, человек у него, априори, венец
творения и на вершине тварного мира. Для меня же герань в горшке, мошка,
слон, мать Тереза - все равно одушевленные, чудесные, интересные и угодные
Духу существа, кто из них важней - это уж не нам судить. Отсюда его
положение о звуковой стороне имени как о наименее значимой и наиболее
случайной вызвало у меня возражения. Я их опускаю, - аргументы мои,
по-моему, не слабые и даже интересные, но переписывать лень, а к идее как
таковой они ничего не добавляют. Даю это просто как справку к теме.
Неделя 12. 15.04.02. Фильм ужасов "Павлин" (идея его).
В мирный провинциальный городок входит павлин и распускает хвост. Все
любуются. Павлин исчезает. Вскоре после этого у всех женщин приключается
выпадение матки, у мужиков - отпадает член. Павлин появляется в другом
городишке и творит свое черное дело и там. Помаленьку до народа доходит
первопричина несчастий, и за пакостным павлином начинается охота. Поздно!
Гада не берет ни ружье, ни отрава, ни силки, ни мины, ни напалм, ни бомбы,
- ничего гада не берет. Мало того, павлин начинает кричать. Все, кто слышат
его ужасный крик, сами превращаются в павлинов и расходятся по миру, верша
и множа бесплодие и бесчленство. Конец - хрен вам хэппи энд! - трагичен:
планетарный членоотпад. Шествие зловещих птиц по опустошенной Земле. Под