"Анна Герт "Столыпинская утопия в контексте истории" [V]" - читать интересную книгу автора

всецело оправдывают предпринятые Столыпиным "решительные меры",
направленные не только против революционеров, но и против самых широких
слоев населения, и, во-вторых, поднимают на щит его аграрную реформу. Мало
того, некоторые из этих авторов убеждены, что России и на современном
этапе непременно нужен новый Столыпин, так как лишь такому правителю под
силу справиться с мафией, коррупцией и повести страну к "светлому
будущему", которым на сей раз является рыночная экономика... Но не следует
ли попытаться деятельность Столыпина рассмотреть в конкретно-историческом
контексте?
Как отмечает известный американский историк Ричард Пайпс, между 1878 и
1881 гг. в России "был заложен юридический и организационный фундамент
полицейского режима с тоталитарными обертонами". Поворотным пунктом
становления полицейской власти было изданное 14 августа 1881 года
Александром III "Распоряжение о мерах к сохранению государственного
порядка и общественного спокойствия и проведение определенных местностей в
состояние усиленной охраны". Этот законодательный акт был создан для
борьбы с широко развернувшимся революционным движением и предоставлял
право политической полиции в 10 губерниях Российской империи не только
устанавливать критерии и степень фактической виновности граждан, но и
производить обыски и отправлять в тюрьмы без санкции прокурора. Таким
образом, в борьбе за сохранение существующего порядка полицейские органы
перестали быть орудием закона. Они функционировали вопреки закону и даже
возвышаясь над ним, так как их деятельность не подлежала судебному надзору
и опиралась всецело на административно-бюрократическую систему. При этом
концентрация власти в руках бюрократической полиции отнюдь не
способствовала воцарению общественного спокойствия. Наоборот, в условиях
жесточайшего аграрного кризиса она увеличивала раскол между государством и
обществом, вовлекая народные массы в бурный революционный поток.
События "Кровавого воскресения", когда мирная демонстрация рабочих,
ожидавших от царя защиты и милости, была расстреляна царскими войсками,
считаются началом революции 1905 года и важной вехой российской истории.
Дело не только в том, что в этот день на Дворцовой площади из числа
демонстрантов было убито около 200 и много больше ранено. В этот день был
нанесен непоправимый удар по идеократическим основам империи. Как
известно, начиная с Николая I, русские цари в своем правлении опирались на
формулу Уварова: "православие, самодержавие, народность". После 9 января
эта триада утратила смысл. Народ, который долгое время ни народники, ни
эсеры не могли подтолкнуть к противоправительственным действиям, включился
в революционную борьбу.
Повсеместные стачки и забастовки заставили Николая II издать Манифест от
17 февраля 1905 года, который даровал населению империи некоторые
гражданские свободы, но не принес желаемого "умиротворения". Как указывал
граф Витте в докладе, написанном для царя и ставшем основанием для издания
Манифеста, "волнение, охватившее разнообразные слои российского общества,
не может быть рассматриваемо как следствие частичных несовершенств или
только как результат организованных действий крайних партий. Корни этого
волнения, несомненно, лежат глубже. Они в нарушении равновесия между
идейными стремлениями русского мыслящего общества и внешними формами
жизни. Россия переросла форму существующего строя. Она стремится к строю
правовому на основе гражданской свободы".