"С.Н.Гавров. Модернизация России: постимперский транзит" - читать интересную книгу автора

Угрозы эти утопичны, вероятность их практического осуществления -
ничтожна, но само их появление носит знаковый характер. И этот знак -
послание "граду и миру" - вполне поддается расшифровке и толкованию: отстоим
от претензий запада исконное право на использование имперской (авторитарной
и тоталитарной) отечественной социокультурной традиции, в рамках которой не
власть существует ради человека, но человек ради власти.
Логика этой традиционной, в сегодняшних геополитических условиях уже
вполне иррациональной страсти к имперскому могуществу, проявляется и в
политике, направленной на сохранение у власти в странах СНГ ориентированных
на Москву авторитарных и коррумпированных режимов в борьбе с
демократическими/бархатными революциями на постсоветском пространстве
(Грузия, Украина), и с западноориентированными силами, которые приходят к
власти в результате этих революций. Но все более авторитарная и еще только
восстанавливающая свой экономический потенциал Россия не может предложить
бывшим советским республикам ничего, кроме поставок сырья и оружия. Это
важно, но этого абсолютно недостаточно для того, чтобы удержать их в орбите
своего влияния.
Для такого удержания необходимо культурное, технологическое
превосходство России не только над предполагаемыми "странами-сателлитами",
но и над странами старой Европы, США, Японией, возможность экспортировать
более совершенные, чем у конкурентов, технологии, проводить объемные
инвестиции. Пока играть эту роль достаточно сложно. Прежде всего вспомним
общеизвестное: российская культура в своей прикладной, технологической,
части не превосходит технологический потенциал стран, относящихся к западной
цивилизации. В длительной исторической ретроспективе мы не идем на равных,
но догоняем своих сегодняшних реальных и виртуальных контрагентов*.
______________
* Вспомним программный лозунг И.В. Сталина о том, что "мы отстали от
передовых стран на 50-100 лет. Мы должны пробежать это расстояние в десять
лет!". Цит. по: Геллер М.Я. Машина и винтики. История формирования
советского человека. М.: МИК, 1994. С. 62. Вспомним и позднейшие слова Н.С.
Хрущева о том, что "мы должны догнать и перегнать Америку". Из резолюции
XXII съезда КПСС: "Успешно решается задача - догнать и перегнать наиболее
развитые капиталистические страны по производству продукции на душу
населения. Советский Союз уже обогнал самую развитую капиталистическую
страну - Соединенные Штаты Америки - не только по темпам, но и по
абсолютному ежегодному приросту продукции. В настоящее время в СССР больше,
чем в США, добывается железной руды, угля, производится кокса, сборного
железобетона, магистральных электровозов и тепловозов, пиломатериалов,
шерстяных тканей, животного масла, сахара, рыбы и ряда других изделий и
продуктов. Выполнение семилетнего плана выведет экономику Советского Союза
на такой рубеж, когда потребуется уже немного времени, чтобы перегнать США и
по производству продукции на душу населения. Это будет всемирно-исторической
победой социализма над капитализмом". См.: Материалы XXII съезда КПСС. М.:
Госполитиздат, 1961. С. 309.

Тем не менее политическое руководство страны пытается претендовать на
восстановление советского статуса сверхдержавы. Опыт США, единственной
сверхдержавы современного мира, показывает, что быть сверхдержавой хорошо.
Этот статус в его военно-политическом воплощении вполне возможно