"Дмитрий Гаврилов. Правда и вымысел о Велесовой книге" - читать интересную книгу автора

сами по себе служители в первую очередь бога мудрости- Велеса-Волоса (затем
это их прозвище было перенесено и на других славянских жрецов). Задумайтесь,
кстати, над словами волшебство и волошба.
В 1960 году С.Я.Парамонов переслал одну из фотографий дощечки книг в
СССР, в Советский славянский комитет, где всю книгу тут же объявили
подделкой. Лишь в 1976 году у нас вновь заговорили о дощечках Изенбека. С
тех пор всякий, кто тем или иным образом соприкасается с "тайной волхвов"
становится либо сторонником подлинности книги, как, например, покойный Б.А.
Ребиндер, либо противником, как, к сожалению, академик Д.С.Лихачев,
назвавший Велесову книгу мнимым открытием.

СОВРЕМЕННОЕ ПОЛОЖЕНИЕ ВЕЩЕЙ

Сейчас начался новый этап в осмыслении текстов. С одной стороны стоят
те, кто настаивает на "предхристианской дикости и варварстве славян", будто
и впрямь русы слезли с ветки, завидев Кирилла, словно бы вся русская
культура началась с Владимира Крестителя. С другой стороны - прежде
немногочисленные защитники, но их ряды множатся, но увы, подчас желаемое они
выдают за действительное. Это сильно вредит установлению истины. Велесова
книга выдержала в России и за рубежом несколько изданий [1,2,5-7] с
аргументированными статьями в защиту подлинности текстов. Не суть важно, что
авторы по разному именуют Книгу - Влесова книга (Лесной, Ребиндер,
Скрипник), Велесова книга (Асов), Патриархи (Грицков, Тороп), Лебединая
Книга (Щербаков). Все они сошлись в одном - тексты подлинные.
Одним из грубых аргументов противников Книги является то, что ни один
маститый академик РАН не поддержал этих "энтузиастов", а сами они, дескать,
не имеют специального образования, чтобы судить о подлинности какого-бы то
ни было "сомнительного памятника".
Упомяну издание оппонента Книги - О.В. Творогова [8]. Это единственный
из многих оппонентов подлинности Влесовой Книги, который, несмотря на свой
подход, опубликовал часть ее текстов, чем и заслужил уважение. Что это за
подход? А вот он! "Создатели "Влесовой книги" - носители и пропагандисты
враждебной идеологической концепции".
Отмечу оформление книги издательства "Наука и религия"(1992)[5] и, уже
упомянутое издание- "Менеджер"(1995), где на одной странице приведена сама
"руника" с некоторыми коррективами, а на соседней странице- ее практически
дословный перевод. Слово "руника" я намеренно поставил в кавычки, почему -
станет ясным из дальнейшего, просто, знаки книги являются неким
промежуточным звеном между алфавитным письмом и письмом руническим Вы можете
попробовать свои силы и дать собственную интерпретацию сохранившихся
материалов.
Второе исправленное и дополненное издание "Велесовой Книги"[1]
сопровождают статьи А. И. Асова, который попунктно отвечает на критику книги
О. В. Твороговым и Л. П. Жуковской. Не стоит пересказывать упомянутые
статьи, за меня это лучше сделают авторы, список литературы приведен в
конце, отмечу лишь некоторые доводы "ЗА", а потом изложу результаты своих
наблюдений в помощь подвижникам.

НЕКОТОРЫЕ ДОВОДЫ "ЗА"