"Р.Р.Гарифуллин. Психология политического блефа" - читать интересную книгу автора

Жириновский 2,7 3,0
Черномырдин 3,0 6,1
Чубайс 1,5 1,9
Гайдар 1,1 1,2
Шайхрай 0,9 0,9
*Грачев идет в отрыве от всех, у него высокий коэффициент полублефа и
маскировки (это нормально, так как пропаганда войны и правда о войне
запрещены).

Самыми удачливыми профессиональными обманщиками считаются политики.
Благодаря им истории известно великое множество способов самого изысканного
вранья. Вранье уже настолько допекло человечество, что современные ученые
задумались о научном обосновании этого распространенного явления.

ИНТЕРВЬЮ Р. ГАРИФУЛЛИНА ГАЗЕТЕ "МК"

Корреспондент:
- Не могли бы вы хотя бы вкратце познакомить с приемами блефа наших
политиков.
- Умение блефовать - признак ума любого политика. Некоторые из них
блефуют примитивно, т. е. ложь заявляется в открытую. Некоторые ее искажают.
Многие политики искусно смешивают правду с ложью. Особо одаренные
политические блефоманы умело маскиру ют ложь (или истину). К примеру,
знаменитый блефоман Уинстон Черчиль владел 9(!) приемами маскировки
представляемой информации, в то время как наши отечественные деятели освоили
лишь 4.
Политики, наделенные большой властью, часто блефуют умалчиванием, а
некоторые вообще дезориентируют массы, пуская пыль в глаза и запудривая
мозги.
Таким образом, наши политики блефуют в открытую искажени ем,
умалчиванием, дезориентированием, смешиванием лжи с правдой, полублефуя
маскировкой, давлением на чувства, отрицанием и наконец, противоречием.
Как видно, коэффициент блефа складывается из десяти составляющих,
соответствующих различным типам блефа. Для корректнос ти он подсчитывается
по прошествии некоторого промежутка времени, чтобы можно было сравнивать
сказанное с действиями и поведением политика.
Коэффициенты блефа за 1994 год наших ведущих политиков были
опубликованы в центральных "АиФе" и "Московском комсомольце".
- Что можно сказать о коэффициентах блефа наших кандидатов на пост
Президента России?
- Высокий коэффициент полублефа и маскировки у Г.Зюганова. Он чаще
всего полублефует, разбавляя марксистско-ленинский фундаментализм
великодержавным патриотическим квасом. Неплохой коктейль получается. Затем
он может туда влить "лучшие достижения мировой науки и культуры" и т. д. и
т. п. Всегда пытается обосновать правильность своей линии ссылкой на
чей-либо бесспорный, но не имеющий отношения к делу авторитет, на мнение
народа (спорное), лучшие достижения мировой культуры и науки. Он также имеет
высокий коэффициент противоречия, на один и тот же вопрос отвечает
по-разному (одно дело Западу, другое нам).
Ельцин чаще всего блефует умалчиванием. Поэтому у него высокий