"Эрл Стенли Гарднер. Дело любящей сестры ("Перри Мейсон" #82)" - читать интересную книгу автора

обсуждение вердикта. В девять часов они наконец объявили, что пришли к
единому мнению.
По залу суда сразу же поползли слухи.
Присяжные вынесли вердикт о виновности.
Судья занял свое место, привели обвиняемого. Все было готово для того,
чтобы выслушать решение присяжных, когда в зале суда появился полицейский в
штатском, растолкал зрителей, стоявших у двери, бросился по центральному
проходу к судье и быстро шепотом принялся ему что-то объяснять.
Судья нахмурился, склонившись вперед и слушая сообщение, затем
обратился к бейлифу:
- Задержите присяжных на несколько минут, пожалуйста. Я прошу
представителей сторон присоединиться ко мне в моем кабинете.
Судья покинул зал, отправился в кабинет и опустился на скрипящий стул.
Когда Мейсон и заместитель окружного прокурора вошли, судья заявил:
- Имело место удивительное развитие событий, господа. Полиция задержала
мужчину, пытающегося ограбить магазин. Среди имевшихся при нем денег полиция
обнаружила стодолларовую купюру, украденную из ломбарда, о котором идет речь
в данном случае. Если помните, господа, хозяин ломбарда переписал номера
стодолларовых купюр. Задержанный признался, что ограбление ломбарда - тоже
его рук дело. Обвиняемый по слушаемому делу оказывается невиновным.
- Что?! - закричал заместитель окружного прокурора.
Судья кивнул.
- Но присяжные уже пришли к общему мнению! - продолжал заместитель
окружного прокурора. - Вынесен вердикт о виновности.
- Мы не имеем права принять подобный вердикт в суде, - заметил судья. -
Мы сталкиваемся еще с одним юридическим аспектом. Присяжные вынесли вердикт.
Прямо сейчас я не могу с уверенностью утверждать, каков юридический статус
дела. Конечно, я могу пригласить присяжных в зал суда, объяснить им ситуацию
и приказать вынести вердикт о невиновности. Однако я считаю, что лучшим в
настоящем случае будет роспуск присяжных в связи со сложившейся ситуацией,
перед официальным объявлением вердикта.
- Несомненно, вы должны объяснить им обстоятельства, потребовавшие
подобного решения, - заметил Мейсон.
- Конечно, нет! - возразил заместитель окружного прокурора.
- Почему нет? - спросил судья.
- Потому что подобное ослабит идентификацию преступника.
- В противном случае двенадцать человек присяжных станут критиковать
судью и отправление правосудия, - сказал Мейсон. - Лучше, если они потеряют
веру в идентификацию слишком уверенными в себе свидетелями, чем веру в
отправление правосудия.
- Я согласен с вами, господин адвокат, - кивнул судья, вставая. - Мы
возвращаемся в зал суда, джентльмены. Я также приглашу присяжных, однако
перед тем, как спросить их, пришли ли они к единому мнению, сделаю короткое
заявление и сообщу им о последнем развитии событий, после чего распущу
присяжных. Затем вы, господин заместитель окружного прокурора, можете
выступить с просьбой прекратить дело. Она будет удовлетворена.
Заместитель окружного прокурора принял решение судьи с недовольным
видом. Они вернулись в зал суда, и судья объяснил присяжным сложившуюся
ситуацию.
Мейсон с наслаждением наблюдал за удивленными лицами двенадцати