"Матвей Ганапольский. Кисло-сладкая журналистика" - читать интересную книгу автора

И он будет нрав, потому что ему выгодно выглядеть наиболее
демократичным и открытым. А народ радостно его поддержит, потому что всегда
существует надежда, что президент выберет именно твой вопрос.
Кем же нужно быть, чтобы в такой ситуации привлечь внимание именно к
себе?
Где гарантия, что даже если собралась группа талантливых журналистов,
то их издание будут читать?
Гарантии нет. потому что, с: таким же успехом, их можно читать
поодиночке в Интернете.
То есть если это издание существует на гранты, то нет проблем. Но если
это бизнес, то будет ли он успешен?
Я много спорю с друзьями и коллегами на эту тему. Кто-то согласен со
мной, кто-то считает, что "на наш век хватит". Дело не в этом. Эта дискуссия
будет продолжаться, но не забудем, что в заложниках у этих грозных
глобальных процессов, находится ваша трепетная журналистская душа, о
которой, собственно, и идет речь в этой книге.
Описав все эти ужасы глобализации и технологий, я просто хотел еще и
еще раз напомнить вам простую истину, которая в журналистской профессии
первична: вы находитесь в особо острой конкурентной среде. Вас будут
слушать, читать и смотреть, только если вы привлечете к себе внимание.
Как вы этого добьетесь - ваша проблема.
Постарайтесь только не идти по пути Герострата и Нерона. И дело даже не
в том, что устраивать пожар нехорошо. Просто все. что могло сгореть - уже
сожгли до вас, а остальное хранится в электронном виде.

НЕБОЛЬШОЙ СЮРПРИЗ: А ВЫ ЗНАЕТЕ, ЧТО ВЫ ГЕНИЙ?

После того как стало понятно, что объять необъятное невозможно, и вы
поняли, что к темам, в которых вы плаваете, нужно готовиться не менее
тщательно, чем к визиту к налоговому инспектору, мне необходимо вывести вас
из состояния депрессии, в которую вас вогнали предыдущие пару глав.
Сделать это просто.
Вспомните историю о моем друге, который ходил по ресторанам.
Согласитесь, его карьера сложилась неплохо. Он и сейчас сидит в каком-то
кафе и, прикрываясь званием ресторанного критика, поедает бесплатную сочную
отбивную.
Вспомните также моих коллег, историков по образованию. Они с
удовольствием, кроме общих эфиров, ведут специальные исторические программы.
Интересен опыт моей коллеги. Марины Королевой. Она уже много лет
работает в службе новостей, но параллельно ведет программу о русском языке.
И это одна из лучших программ радиостанции- Более того, она написала, по
материалам своей программы, несколько книг. Ее наградили разными премиями, а
от министерства она получает гранты.
Еще один пример - другой мой коллега Александр Пикуленко. Когда-то он
случайно зашел на радиостанцию помочь другу, который делал какую-то
автомобильную рубрику. Теперь он сам делает многочисленные автомобильные
программы в нашем эфире, и всеми признается, как блестящий знаток всех
тонких отличий одной модели автомобиля от другой.
Есть еще один яркий пример - Александр Плющев. Если, ранее, он просто
работал в службе новостей, то сейчас, продолжая эту же работу, он ведет