"Матвей Ганапольский. Кисло-сладкая журналистика" - читать интересную книгу автора

губернатор поехал совсем в другое место. Оказывается, именно сегодня, он
решил откликнуться на письмо возмущенных горожан, которые были недовольны
затянувшимся строительством огромного торгового центра на окраине.
А откликнуться он решил потому, что стало известно, что торговый центр
строит компания, связанная с братом его жены. А принципы, по которым выбрали
именно эту компанию, весьма туманны и попахивают судебными разборками.
Губернатор понял, что стоять в этот момент у фонтана - это не просто
преступление против своих избирателей, а нечто худшее - это преступление
против собственных родственников.
Поэтому он прибежал к грязным бетонным блокам и заверял гневных
граждан, что все строительство закончат за неделю.
И именно там оказался новичок из редакции, который, увидев губернатора,
мелко задрожал и забыл включить камеру. Новичка отправили на всякий случай.
Это был хронический лузер, которому ничего нельзя было доверить.
Гу6ернатор оглянулся. Ему нужно было, во что бы то ни стало, сказать
нужные слова для телевидения. Он накинулся на дрожащего корреспондента,
потребовал включить камеру, вырвал у него из рук микрофон и объяснил, что
розовый рассвет и всеобщее счастье настанет в следующий понедельник.
Этот лузер был единственным репортером, который оказался в этом месте.
Наутро счастливый шеф-редактор на летучке назвал этого несчастного
лучшим журналистом недели.
Скажите, это справедливо?! В чем он журналист?
В том. что позволил губернатору вырвать микрофон из своих одеревеневших
пальцев и не обделался от страха?
И почему он лучший журналист?
Потому что безропотно пошел в самое проигрышное место и не сбежал
оттуда от скуки?
Где критерий?
А вот вам еще один пример.
В Америке есть престижнейшая журналистская премия "The Overseas Press
Club Avards". Лучшие журналисты со всего мира награждаются за лучшие
репортажи. Так вот, в 2008 году награду
"The Robert Сара Gold Medal" получил фотограф Джон Мур (John Moore).
27 декабря 2007 года в Равалпинди он снимал репортаж о предвыборной
кампании Бена-зир Бхутто. Как известно, она погибла от рук террористов.
Перед нами четыре фотографии. На первой - еще живая Беназир Бхутто в
белом платке.
На второй - смазанное фото взрыва.
На третьей - плачущий мужчина, в отчаянии держащийся за грудь.
На четвертой - двое убитых, лежащих на грязной земле, среди обрывков
плакатов Бхутто. Убитые небрежно накрыты разорванными флагами Пакистана.
А вот как комментирует CNN сам Джон Мур свой главный снимок: "... И в
тот момент, когда я поднял камеру, раздался взрыв. Потом был хаос..."
Обратите внимание, Мур не знал, что сейчас будет взрыв. Он просто хотел
сделать дежурный снимок. Но получил за него главную награду.
Но справедливо ли это?
А может быть, дать эту награду Господину Случаю?
А может, террористу, который именно в этот миг привел в действие бомбу?
Думаю, что нет, награда Муру абсолютно справедлива.
Вам ведь не приходит в голову, вместо рыбака, награждать огромную рыбу