"Матвей Ганапольский. На 'Эхо Москвы' обсудили авторские права " - читать интересную книгу автора

Поэтому защита интеллектуальный собственности - это интересно и нужно.
М. Ганапольский - Согласны ли вы с тем, что закон сейчас имеет такую
жесткую форму, спросили мы у радиослушателей. Проголосовало, естественно,
1160 человек. Да - 46%, нет - 54%. 54% не согласны с подобной трактовкой
из тех, кто проголосовал. У нас тут есть информированные люди, в частности
генеральный директор Российского общества по мультимедиа и цифровым сетям
Сергей Зятицкий.
С. Зятицкий - Во-первых, я бы хотел сказать, что не надо
драматизировать ситуацию. Ничего страшного не случилось. Я думаю, что
просто наше законодательство идет в струе развития общемирового
законодательства, без которого жить дальше будет невозможно.
Требования по включению этих норм в закон об авторском праве
продиктованы и международными обязательствами РФ и тем, что необходимо
модернизировать свое законодательство и смотреть вдаль.
Что касается электронных библиотек, это самая больная тема. Я считаю,
что это приблизительно должно выглядеть так. Сначала потенциальный
библиотекарь должен получить разрешение у автора на так называемую
оцифровку произведения. Это на самом деле воспроизведение. Есть такая
юридическая норма у нас в законе. Потом этот уже библиотекарь должен все
равно получить разрешение в обществе по коллективному управлению, вполне
возможно в РОМСе или в другой организации, которая будет существовать, на
доведение до всеобщего сведения. Но надо отметить, что для того, чтобы мы
успели упорядочить это законодательство, и введена эта отсрочка 2-летняя,
т.е., в общем-то, интернет-право, в полном понятии доведения до общего
сведения, оно будет только через 2 года.
М. Ганапольский - У меня вопрос. Я счастлив, что вы нас успокоили, это
замечательно, что вы объяснили, что бояться нечего. Я просто хочу сказать,
что вам следует ждать ареста.
С. Зятицкий - Почему это?
М. Ганапольский - А вы не догадываетесь?
С. Зятицкий - Нет.
М. Ганапольский - У вас дома есть компьютер?
С. Зятицкий - Конечно.
М. Ганапольский - А ваш компьютер оборудован специальным устройством,
противодействующим всем вашим попыткам копирования любых аудиовизуальных
средств?
С. Зятицкий - Что касается любого копирования в личных целях, для
личного пользования:
М. Ганапольский - Здесь не указано, в личных или не в личных, в
промышленных или не промышленных, здесь не указано - с целью продажи:
С. Зятицкий - Дело в том, что вы рассматриваете поправки, к сожалению,
очень узко. У нас есть статья 26-я законодательства об авторском праве,
которая говорит, что для личного использования произведений денежки
собираются для авторов отдельно совершенно, т.е. это не касается личного
использования произведений. Это касается только того, когда вы
оцифровываете произведения для последующей перепродажи.
М. Ганапольский - Но в законе это не написано.
С. Зятицкий - Нельзя читать закон отдельными положениями, надо читать
закон в целом.
М. Ганапольский - Вы уж простите. Понимаете, есть такое вещество