"Д.Е.Галковский. Разбитый компас указывает путь " - читать интересную книгу автора

устройство мироздания, совершенно не подозревая, с КЕМ говорят и ЧТО их
ожидает. В конце концов это ЖАЛКО. Это даже не договор с дьяволом. Чтобы
подписать договор, надо уметь писать и разбираться в основах
делопроизводства. Тут не "Фауст", а "Девушка и смерть", вещь посильнее.


XI

В стране нет оппозиции. "Оппозиция поддержала реформы".
КОГО поддержали? КТО поддержал? Кто проводит реформы, кто эти реформы
поддерживает - ничего не ясно. Оппозиции как таковой - нет. Общественного
мнения - нет. Самосознание нации - отсутствует. Мы уже видели диссидента
Буковского, пьющего чай в эфире с руководителем КГБ, и слышали Солженицына,
униженно подающего челобитную о том, как коммунистам обустроить Россию.
Помогать - хорошо. Только кому? Поддерживайте Горбачева, Ельцина, Гайдара,
Хасбулатова, Черномырдина... Но это серьезно. Это просьба очень серьезная.
От русских интеллектуалов требуют подписать с существующей властью
социальный договор. Хорошо. Но, во-первых, перемените тон, просят не так.
Просить можно И НА КОЛЕНЯХ. Это во- первых. А во-вторых, хорошо, просьбу
можно рассмотреть, но КТО просит. Что это за люди, что мы о них знаем?
Посмотрите официальную биографию Брежнева. В главе "Жизнь по заводскому
гудку" говорится, что в Днепродзержинске жил некий Аркадий Брежнев, но это
был ДРУГОЙ Брежнев, который к семье Брежнева не имел никакого отношения, но
потом этот другой Брежнев женился на тетке настоящего Брежнева и таким
образом стал родственником Брежневых. Никто тогда Леонида Ильича не обвинял,
никто не знал о нюансах его родственных связей. Но в годы застоя сочли
нужным официально объяснять непонятную страницу биографии и выдумывать
детский лепет о породнившихся однофамильцах. Вы понимаете, что это означает?
И эта шайка международных авантюристов с подставными фамилиями говорит -
идите К НАМ В ДЕЛО, окажите помощь. Хорошо, окажем, но назовите ваши фамилии
и адреса. Чего вы боитесь - странно это. КОМУ оказывать помощь? НА КАКИХ
УСЛОВИЯХ? Где ТЕКСТ социального договора? Где ЮРИДИЧЕСКИЙ АДРЕС и БАНКОВСКИЙ
РЕКВИЗИТ противоположенной стороны? "Мой адрес не дом и не улица - мой адрес
ад", а "золото партии ищем - найти не можем, человек из окна выпал", так,
что ли? Если пятидесятилетние советские интеллигенты бегают, агитируют за
НЕЗНАМО КОГО, то можно ли этих людей назвать оппозицией? Можно ли Аверинцева
назвать русским интеллектуалом, "властителем дум". Нет, это не властитель
дум, а исполнитель.
Исполнитель умный, корректный, но НЕ ХОЗЯИН. То есть человек в сущности
БЕЗОТВЕТСТВЕННЫЙ. И уже поэтому он не философ. Социальная проекция
философии - интеллектуальное господство, холодное и беспощадное, не
прощающее никогда и ничего. Это и есть основа общественного мнения. Как бы
ни кривлялся человек, не занимался словесной эквилибристикой, ни дурачил
окружающих, ни утверждал, что ему на общественное мнение наплевать,
"общественное мнение" смотрит ему в затылок взглядом Медузы, и голова
наливается свинцом, подгибаются колени, смертельный холод проходит по
позвоночнику - человек успокаивается, ослабевает, подчиняет свою
индивидуальную волю естественному закону жизни и смерти. Попробуй-ка похами
во Франции перед умным и насмешливым народом, народом старым, народом
опытным. "А король-то - голый", - подразумевание этого краешком взгляда