"Эдуардо Галеано. Вскрытые вены Латинской Америки" - читать интересную книгу автора

вообще, а именно внутри капиталистической системы. Деление на "богатые" и
"бедные" страны - условность, естественная в художественно-публицистической
ткани повествования, по подлинный смысл этих слов не вызывает никаких
сомнений.
В этой терминологии пет ни грана влияния на писателя усиленно
распространяющейся в начале 70-х гг. империалистическими пропагандистами
ложной концепции о "богатом Севере" и "бедном Юге", с помощью которой
намеренно пытались ввести в заблуждение развивающиеся страны, смазывая
четкую грань между капиталистической системой и социалистическим
содружеством. Таким способом стремились снять с капиталистического Запада
его долю ответственности за тяжелое положение, в котором оказались страны
развивающегося мира. Надо признать, что на эту приманку в свое время клюнуло
немало интеллигентов из стран Азии, Африки и Латинской Америки (хотя со
временем они увидели истинную /17/ подоплеку этой "теории"). Однако автор
"Вскрытых вен Латинской Америки" - и это совершенно очевидно вытекает из
всей книги - точно определяет те капиталистические державы, которые несут
ответственность за бедствия континента, поскольку именно они на протяжении
веков грабили его богатства и эксплуатировали его народы, ссылаясь па "право
сильного".
"Для тех, кто воспринимает историю только как своего рода состязание, -
отмечает Э. Галеано, - отсталость и нищета Латинской Америки есть не что
иное, как следствие ее неудачи. Мы проиграли - другие выиграли. Но дело в
том, что выигравшие выиграли лишь благодаря тому, что мы проиграли: история
отставания Латинской Америки неотделима, как уже говорилось, от истории
развития мирового капитализма. Наше поражение всегда становилось составной
частью чужой победы, наше богатство всегда порождало нашу нищету,
вскармливая процветание других: разных империй и их наместников" (с. 27).
Свою долю ответственности за это, согласно твердому убеждению Э.
Галеано, несет и буржуазия латиноамериканских стран, развитие которой автор,
с присущей ему образностью, сравнивает с беспорядочным, суетливым и
беспомощным полетом курицы. В отличие от буржуазии ряда стран Европы и США,
которая смогла выработать политику, обеспечивавшую ей возможности накопления
капитала и использования его для промышленного развития, зажиточные круги
стран Латинской Америки - как правило, потомки колонизаторов - помышляли
лишь о сиюминутной выгоде, распродавая природные богатства своих стран и не
думая об их будущем. Тесно связанная с латифундистскими кругами, выступающая
в качестве посредника, латиноамериканская буржуазия не смогла выразить
объективных национальных потребностей своих народов, более того, на практике
препятствовала претворению в жизнь этих чаяний. Она систематически предавала
тех прогрессивных государственных деятелей Латинской Америки, которые
пытались дать отпор чужеземной экспансии, добиться прогресса своих стран,
сплотить их единством целей и замыслов.
Во всех случаях, когда в странах Латинской Америки нарастала
политическая активность общества, местная буржуазия торпедировала позитивные
начинания государственных деятелей патриотического толка, бросалась /18/ в
объятия иностранному капиталу, который затем подавлял огнем и мечом
очередную попытку проводить политику, более отвечающую национальным
интересам, либо поощряла новый реакционный переворот. Это не означает, что
Э. Галеано отрицает в принципе возможность участия тех или иных групп
патриотически настроенной буржуазии или отдельных ее представителей в борьбе