"Эрих Фромм. Марксова концепция человека " - читать интересную книгу автора

Исходя из вышеприведенных представлений, социалистический рай Маркса
преподносится нам как общество, в котором миллионы людей подчинены
всесильной государственной бюрократии; как общество людей, которые отдали
свою свободу в обмен на равенство; это люди, которые удовлетворены в
материальном смысле, но утратили свою индивидуальность и превратились в
миллионы роботоподобных автоматов, управляемых маленькой, материально более
обеспеченной элитой.
Следует отметить сразу, что это расхожее представление о Марксовом
"материализме" совершенно ошибочно. Цель Маркса состояла в духовной
эмансипации человека, в освобождении его от уз экономической зависимости, в
восстановлении его личностной целостности, которая должна была помочь ему
отыскать пути к единению с природой и другими людьми. Философия Маркса на
нерелигиозном языке обозначала новый радикальный шаг вперед по пути
пророческого мессианства, нацеленного на полное осуществление
индивидуализма, то есть той цели, которой руководствовалось все западное
общественное мышление со времен Возрождения и Реформации и до середины XIX
в.
Это заявление, вероятно, шокирует многих читателей. Но прежде чем
перейти к доказательствам, я хочу еще раз подчеркнуть, в чем состоит ирония
истории: она состоит в том, что обычное описание Марксовых целей и его
представлений о социализме как две капли воды совпадает с описанием
современного западного капиталистического общества, где поведение
большинства людей мотивировано материальной выгодой, комфортом и установкой
на потребление. Рост потребительских аппетитов этого общества безграничен,
он сдерживается только чувством безопасности и стремлением избежать риска.
Люди достигли здесь той степени конформизма, которая в значительной мере
нивелирует индивидуальность. Они превратились, как сказал бы Маркс, в
беспомощный "человеческий товар" на службе у сильных и самостоятельных
машин. Фактическая картина капитализма середины XX в. совпадает с той
карикатурой на Марксов социализм, каким его изображают его противники.
Еще удивительнее то, что люди, обвиняющие Маркса в "материализме",
критикуют социализм за "нереалистичность" в том смысле, что он не признает
материальную выгоду единственным стимулом человека к труду.
Я попытаюсь доказать, что подобная трактовка Маркса ошибочна:
марксова теория не содержит утверждения, что главным мотивом
человеческой деятельности служит материальная выгода;
истинная цель Маркса состояла в освобождении человека от давления
экономического принуждения с тем, чтобы он мог - и это главное - развиваться
как человек (формировать себя как гармоничную личность). То есть главная
забота Маркса - освободить человеческую личность, помочь человеку преодолеть
утраченную гармонию с природой и другими людьми;
философия Маркса - это скорее духовный экзистенциализм (излагаемый
секуляризованным языком), и именно ввиду своей духовной сущности он не
соответствует, а противостоит материалистической практике и
материалистической философии нашего века.
Как это стало возможным, что философия Маркса оказалась искажена до
неузнаваемости, превратившись в полную свою противоположность?
Для этого есть несколько причин. Первая из них - чистое невежество.
Дело в том, что материализм не изучается в университетах, не подвергается ни
анализу, ни критике. Поэтому многие, вероятно, полагают, что им дано полное