"Р.Фролов. Статьи о психологии " - читать интересную книгу автора

человек, всю жизнь проработавший в рамках различных организаций, чисто в
физическом плане вообще не склонный к приключениям и даже не особенно
заинтересованный в физических нагрузках. В сольном восхождении Месснера на
Эверест легко просматривается практическое воплощение в жизнь его
воображения и энергии. Высадка же на Луну была слишком крупномасштабным
предприятием, чтобы стать достижением только одной личности. И астронавт
Армстронг являлся всего навсего важной человеческой составляющей в этом
крупном деле.
Но если сравнить идеи, которые составили подоплеку обеих экспедиций,
можно задаться вопросом - а так уж они отличались друг от друга? Ведь и
высадка человека на Луну заключала в себе все составляющие приключения. Это
был гигантский шаг в неизвестность, сопряженный с риском, в мир необычной
красоты, доселе невиданной человеком. И хотя в нем в изобилии хватало духа
научной любознательности, она, эта любознательность, временами едва
прикрывала главное - мотив политического соперничества.
Намного ли все это отличается от желания Месснера оказаться первым
восходителем, достигшим вершины Эвереста в одиночку, без кислорода? Он тоже
познавал неизвестное, пределы духовных и физических возможностей человека.
Профессиональный летчик-испытатель Нейл Армстронг рассказывая мне о своих
полетах, говорил на языке, очень похожем на язык альпинистов. Так что
принципиальные побудительные мотивы обоих предприятий удивительно схожи,
несмотря на то, что их характер и средства осуществления столь различны.
Если внимательно рассмотреть другие деяния в составленной мной мозаике
приключений, то можно увидеть, что при всех различиях в масштабности и
оттенках лежащие в их основе побуждения носят сходный характер. Любое из
приключений, описанных мной, являет собой погружение в неизвестное, попытку
удовлетворить ненасытную любознательность человека в познании самого себя,
собственных реакций на стрессы и опасность, выявить границы своих физических
возможностей и мастерства. В каждом случае это связано с той или иной
степенью риска. Например, Тур Хейердал или Вивиан Фукс не интересуются
риском, как таковым, и считают себя скорее учеными, чем искателями
приключений, но тем не менее они несомненно всегда были готовы пойти на
крайний риск во имя достижения цели. Что касается альпинистов или спортивных
спелеологов-аквалангистов, то для них риск является намного более сильным
стимулом. При этом они не пытаются предпринять что-нибудь опасное каким-то
особым, грозящим опасностью способом, а скорее ищут ситуацию, связанную с
высокой степенью риска, и в этом заключается их стимул к действию; порой
такое состояние достигает уровня эйфории, но все же контролируется
исполнителем.
В комедийном романе "Даже девушки-ковбои приходят в уныние" Том
Робинсон развивает эту идею в следующем отрывке:

- Главное отличие искателя приключений от самоубийцы заключается в том,
что первый оставляет для себя мосток к отступлению, и чем уже и длиннее этот
мосток, тем острее приключение. Его пределы определяются факторами
неизвестности, а успешное преодоление - крепостью нервов и остротой ума
искателя приключений. Ведь это всегда так здорово - жить на пределе нервных
и умственных возможностей.

Мера безопасности определяется самим индивидуумом. Например, в